Anthropic unveils Claude Duet, a proactive AI agent powered by Opus 5.5. It works while you're away, monitors your apps, handles complex tasks using its own cloud computer, and alerts you when needed. It supports 6,000+ integrations and remembers your context.
Anthropic, Opus 5.5 기반 능동형 에이전트 Claude Duet 공개
Anthropic이 연결된 앱을 살피고 사용자가 자리를 비운 동안에도 작업하는 Claude Duet 연구 프리뷰를 공개했습니다. 자체 가상 머신에서 작업을 이어가며, 메시지 전송이나 결제 같은 행위는 사용자 승인을 받습니다. 우선 미국 Pro·Max 이용자를 대상으로 대기자 명단을 운영합니다.
- 주제
에디터 노트
Duet의 차이는 에이전트가 할 수 있는 작업의 종류보다 사용자가 컴퓨터를 켜두거나 실행 환경을 직접 구성하지 않아도 계정을 주기적으로 살피고 작업을 이어간다는 데 있습니다. Reddit 댓글의 실제 활용 사례는 이메일 정리부터 일정 관리와 경비 처리까지 폭이 넓지만, 이는 다른 에이전트 제품을 써본 이용자의 경험이며 Duet 성능 검증으로 볼 수는 없습니다. Anthropic은 실행 전 승인을 요구하고 특정 금융 행위를 막으며 자격 증명과 민감 정보에 별도 보호 장치를 둔다고 밝혔습니다. 동시에 메일과 업무 계정에 계속 접근하는 구조이며, 확인 작업도 요금제 사용량을 소모합니다. 일부 댓글은 편의보다 개인정보 제공과 비용을 우려했고, 여러 작업을 한 에이전트가 맡을 때 성능이 유지되는지도 질문했습니다. 따라서 이 프리뷰의 판단 기준은 연동 수보다 알림의 정확도와 승인 절차가 실제 계정에서 얼마나 안정적으로 작동하는지, 그리고 백그라운드 사용량이 업무 편의에 비해 어느 정도인지가 됩니다.
AI 요약
Anthropic이 능동형 AI 에이전트 Claude Duet의 연구 프리뷰를 공개했습니다. iOS와 Android 앱, claude.ai에서 제공하며, 현재 미국의 Pro·Max 이용자가 대기자 명단에 등록해 신청할 수 있습니다. 기존 Claude 계정의 메모리와 스킬, 연결된 앱을 가져오며, 일반 대화와 같은 사용량 한도를 공유합니다.
먼저 알리고, 백그라운드에서 작업
Duet은 매일 아침 연결된 앱에서 주의가 필요한 항목을 간단히 정리하고, 이후에도 몇 시간 간격으로 계정을 확인합니다. 상시 확인 방식은 사용량을 빠르게 소모할 수 있어 몇 시간 간격으로 확인한다고 Anthropic은 설명합니다. 알림 주제와 빈도도 사용자가 지정할 수 있습니다. 일정 조율 같은 행정 업무부터 대시보드 제작, 재무·매출 전망, 프로토타입과 웹 앱 제작까지 요청할 수 있습니다.
작업은 자체 브라우저가 있는 가상 머신에서 진행하므로 사용자의 컴퓨터나 휴대전화가 켜져 있을 필요가 없습니다. 작업이 끝나거나 검토가 필요하면 알림을 보냅니다. Duet은 연결된 계정에서 읽고 초안을 작성할 수 있지만, 메시지 전송, 결제, 문서 서명, 삭제 전에는 실행 내용을 보여주고 승인을 기다립니다. 증권 거래와 계좌 간 송금은 승인하더라도 지원하지 않습니다. 사용자는 연결한 앱의 접근을 끊을 수 있습니다.
연동과 정보 보호
Claude Marketplace의 커넥터와 플러그인 6,000여 개를 이용해 Gmail·Slack 메시지 확인과 답장 작성, QuickBooks·Stripe의 미수금 확인, Gusto 급여 준비, LinkedIn 채용 공고 작성, DocuSign 계약서 검토 요청, HubSpot 후속 이메일 작성 등을 할 수 있습니다. Link 결제에서는 가상 카드를 사용해 실제 카드 번호를 공유하지 않는다고 밝혔습니다. Shopify의 Shop Pay 결제도 지원하며, 1Password에 저장된 로그인 정보로 사이트에 접속하는 기능은 출시 예정입니다.
Anthropic은 Claude Managed Agents와 같은 방식으로 자격 증명을 다뤄 Duet이 비밀번호나 로그인 토큰을 직접 보지 않는다고 설명합니다. 행동 전에는 자동 모드 분류기가 요청한 작업인지 확인하며, 숨겨진 지시와 프롬프트 인젝션에 대응하는 방어도 적용했습니다. Anthropic 내부 레드팀과 외부 업체가 침투 테스트를 했고 공개 버그 바운티 프로그램도 적용됩니다. 별도의 분류기와 안전 시스템 프롬프트는 각 메시지를 점검합니다. 신용카드 번호와 정부 발급 신분증 정보 공유 요청은 거부하고, 건강·개인 금융 정보는 사용자가 명시적으로 지시한 경우에만 보냅니다.
프리뷰의 범위와 한계
Anthropic은 Duet이 대화 내용을 잘못 읽거나 긴급도를 잘못 판단할 수 있다고 밝혔습니다. 업무 중심으로 만들어 개인 심부름, 예를 들어 티켓 예약은 아직 능숙하지 않으며, 브라우저 화면도 보여주지 않습니다. 본 앱과 분리된 별도 앱에서 작동하고, 백그라운드 확인과 큰 작업은 사용량 한도를 소모합니다. 재무 모델이나 발표 자료처럼 규모가 큰 작업은 더 많은 모델 호출과 백그라운드 작업을 요구합니다.
Reddit 반응
- @lordpuddingcup — Dots처럼 무제한이고 무료이며, 당분간 데이터 한도와 무관한가요?
- @s00mika — 보이는 모든 데이터를 학습에 쓰기 때문에 무료인가요?
- @Fusifufu — 자율·능동형 에이전트에서 쓸모 있는 사례를 아직 찾지 못했습니다. 그래도 실험해볼 만하다고 생각합니다.
- @burritos4jesus — 개인 Gmail에서 구독 메일을 정리하고 중요 메일 알림을 설정했습니다. Notion을 운동 기록 데이터베이스로 쓰고, 운동 중 운동 종류와 무게, 횟수, RIR을 메시지로 기록합니다. 천문학 소식을 담은 일요일 이메일을 만들고, 체스 기록을 살펴 하루 연습 계획을 만드는 워크플로도 시험 중입니다.
- @versaceblues — 메시지 채널을 모아 일정을 정리하고, 영수증으로 경비 보고서를 만들거나 고객지원과 인터넷 요금을 협상하는 데 에이전트를 썼습니다. 식료품 장바구니와 여행 계획을 준비하고, 식단 대시보드와 업무 출장 예약에도 활용합니다.
- @i_love_mitch_hedberg — 이런 작업은 Codex나 Claude Code로도 할 수 있는데, 왜 Dots나 Muse, Duet을 써야 하나요?
- @RabidHexley — 상용 비서는 환경 설정과 루틴 구성, 브라우저 제어를 직접 준비하지 않아도 됩니다. 승인과 모니터링, 자격 증명 관리가 갖춰져 있고 앱이나 웹에서 바로 쓸 수 있다는 점이 다릅니다.
- @GriefAndRemorse — 이런 능동형 에이전트가 모두에게 필요한 건 아닙니다. 어떤 사람에게는 유용하지만, 다른 사람에게는 존재하지 않는 문제를 해결하는 도구일 수 있습니다.
- @nemzylannister — 여러 일을 맡기는 에이전트가 하나의 일에 집중하는 에이전트만큼 잘할지 궁금합니다. 환각이 늘거나 성능이 떨어질 수 있지 않을까요?
- @IceNorth81 — 특정 생태계에 묶이거나 개인 데이터를 AI 기업에 넘기고 싶지 않습니다. 로컬에서 쓰고 싶지만 지금은 하드웨어가 너무 비쌉니다.
- @verbmegoinghere — 에이전트가 흥미롭긴 하지만 비용을 감당할 만한 가치가 있나요?
- @Sypheix — 로컬 모델과 자체 서버로 사업용 에이전트를 하루 종일 운영하며 월 50달러 미만을 쓴다고 주장했습니다.
- @burritos4jesus — 개인 시스템을 더 잘 만들었다고 해서 대중 시장 제품과 경쟁할 수 있다는 뜻은 아닙니다. 대부분은 그 시스템을 만들고 유지할 하드웨어와 기술, 시간이 없습니다.
원문: Anthropic / 번역·요약: Trawling