일본 중고서점 판매량 5배 급증… AI 학습용 책 수만 권씩 사들여 파쇄

AI 요약

일본 중고서점의 온라인 판매가 급증했습니다. 일부 서점은 하루 수백 권을 팔고, 특정 날짜에는 판매량이 평소의 5배에 달했다고 NTV Japan이 보도했습니다. 보도에 따르면 일본 책 50톤이 Anthropic의 파쇄형 스캔을 위해 미국으로 운송됐으며, 일본 서점에 수만 권을 주문하려는 외국 업체의 문의도 있었습니다.

반복되는 물류 경로와 구매 분야

대량 구매 계정은 여러 개지만 배송지는 오카야마현의 한 물류센터로 같았다고 합니다. 물류센터 운영자는 NTV의 질문에 답하지 않았습니다. 구매 서적의 분야도 달라졌습니다. 도쿄의 한 서점주는 과거에는 소설과 만화가 주로 팔렸지만, 최근에는 철학·역사·정치사·의학·법률, 에도 시대의 생활과 문화 관련 책 주문이 늘었다고 전했습니다.

서점주들은 매출 증가를 반기면서도 재고와 가격에 미칠 영향을 우려합니다. 책이 중고 시장에서 사라지면 서점 운영에도 부담이 생기고, 중요한 문화 자료가 유통망에서 빠질 수 있습니다. 일본에서는 저작권자에게 불공정한 피해를 준다는 점을 입증하지 못하면 AI 학습을 위한 저작물 이용이 합법일 수 있어, 대량 스캔 과정에서 허가를 구하지 않을 가능성도 제기됩니다.

Reddit 반응

댓글에서는 책 파쇄의 의미와 배경을 두고 의견이 갈렸습니다. 한쪽은 기업이 지식을 독점해 유료로 되팔 수 있다고 우려했고, 다른 쪽은 서점이나 도서관에서 이미 폐기될 책을 사들이는 일이며 희귀본이 사라진다는 증거가 부족하다고 반박했습니다. 스캔 방식과 미국 저작권 판결을 언급하며 파쇄가 법적·기술적 이유와 맞물린다는 설명도 나왔습니다.

• @u/sokos — 책을 불태우던 암흑기로 돌아간 것 같습니다. 먼저 책을 자기들끼리 복사해 두는군요.
• @u/Deviantdefective — 이유는 더 단순합니다. 책을 사서 파쇄하는 편이 다른 방법보다 쉽고, 저작권 소송을 피하려는 법적 허점을 이용하는 것입니다.
  • @u/dnyank1 — 공정하게 해석한 현재 저작권법에는 그런 허점이 없습니다. 책 한 권을 샀다고 저작권이 AI 회사로 넘어가는 일은 없습니다. 중요한 주제이니 말하기 전에 생각해 주세요.
• @u/HexaShadow13 — 두 가지 이유가 있습니다. 책을 보존하면서 스캔하는 것보다 파쇄형 스캔이 저렴하고, 법적으로도 더 안전하기 때문입니다. 확정된 법리는 아니지만 Bartz v. Anthropic 판결은 종이책을 파쇄한 뒤 디지털 사본을 만드는 방식이 공정 이용에 해당할 가능성을 보여줬습니다.
• @u/Scoth42 — AI 회사의 행동을 옹호하는 것은 아닙니다. 다만 지금까지 어떤 ‘희귀한’ 책이 파쇄됐는지 실제 사례를 보여준 보도는 거의 없습니다. ISBN이 있는 저작권 보호 책이 대상이며, 현재까지는 대량 생산된 책이 주로 언급됩니다.
• @u/raxnahali — 이 소식이 왜 더 크게 다뤄지지 않는지 모르겠습니다. 책이 파쇄되면 미래 세대를 위한 지식이 사라집니다. 회사가 내용을 바꾸더라도 진위를 확인할 방법이 없어질 수 있습니다.
• @u/Patriark — 이 보도의 표현은 실제보다 훨씬 극적으로 들립니다. 대부분은 도서관이 보관 대상으로 고르지 않아 공개 시장에 나온 책이며, 누구나 살 수 있지만 찾는 사람이 거의 없습니다. 디지털 보존은 전부터 파쇄형으로 진행되기도 했습니다.

원문: Tom's Hardware / 번역·요약: Trawling