플로리다 카운티, 승인하지 않은 Flock 카메라 14대 발견…11대는 소유자 미확인

AI 요약

플로리다주 세인트루시 카운티(St. Lucie County)는 Flock과의 계약을 종료한 뒤 카메라를 철거하다가 계약상 승인된 수보다 14대 많은 카메라를 발견했습니다. 계약에는 52대가 명시됐지만 현장에는 66대가 있었습니다. 보안관실은 추가 카메라 가운데 3대가 자기 소유라고 밝혔으나, 허가 없이 설치한 이유나 경위는 설명하지 않았습니다. 나머지 11대는 카운티의 다른 경찰 부서도 소유권을 주장하지 않았습니다.

번호판 인식 카메라가 수집하는 정보

Flock과 Axon의 자동 번호판 인식 시스템(ALPR)은 지나가는 차량의 번호판을 AI로 읽고, 검색 가능한 데이터베이스에 기록합니다. 수사기관은 이 기록으로 차량의 이동을 추적할 수 있습니다. 카메라가 범죄나 수사와 관련 있다고 판단한 번호판은 오류일 수 있는데도, 경찰이 영장 없이 차량을 세우고 수색하는 계기가 되기도 합니다.

허가와 소유자가 불분명한 설치

카운티는 소유자가 확인되지 않은 카메라를 당분간 비닐로 덮고, 30일 안에 철거하겠다는 안내문을 붙였습니다. 철거 기한은 10월 16~20일 사이 끝날 수 있으며, 카메라 한 대는 이미 사라졌다고 워싱턴포스트(Washington Post)가 보도했습니다.

Flock 카메라는 경찰만 설치하는 장비가 아닙니다. 민간 기업도 제조사와 계약할 수 있으며, 회사 대변인은 일부 장소에서는 정부 허가 없이 설치할 수 있다고 밝혔습니다. 기사에 따르면 Flock은 다른 지역에서도 허가 없이 카메라를 설치한 사례가 있습니다. 캘리포니아주 그래스밸리(Grass Valley)에서는 시가 ALPR을 철거한 뒤 Flock이 공무원에게 알리지 않고 일부 장비를 다시 설치했습니다.

데이터 검색 제한과 영장 논의

Flock은 경찰 데이터베이스 검색을 더 제한하겠다고 밝혔습니다. 연말까지 검색할 때 사건 번호를 입력하도록 바꾸되, 긴급 상황에서는 경찰이 이 절차를 건너뛸 수 있도록 할 예정입니다. 플로리다주 연방 하원의원은 ALPR 사용에 영장을 요구하는 법안도 발의했습니다.

Reddit 반응

• @u/Bob_Sconce — 공공 부지에 허가 없이 설치된 Flock 카메라를 발견하고 경찰이 비닐과 안내문을 붙이는 대응은 이해하기 어렵습니다. 그냥 철거해 보관하면 됩니다. 누군가 항의하면 누가 설치했는지 알게 되겠지요. Flock에 물어보면 됩니다. 카메라를 누가 설치했는지 회사는 정확히 알고 있습니다.
  • @u/IniNew — 맞습니다. Flock은 누가 구매했고 누가 카메라 정보에 접근했는지 알고 있습니다.
• @u/keytotheboard — 공공 부지에 불법으로 설치했다면 Flock을 상대로 소송을 걸어야 합니다. 제가 공공 부지에 카메라를 설치하면 법적 문제에 휘말릴 텐데요.
• @u/StunningShifts — 제가 사는 지역 경찰이 우리 HOA에 접근해 동네에 Flock 카메라 설치 비용을 내라고 했습니다. 사생활 침해와 경찰의 문제를 다른 지역에서 확인한 뒤, HOA가 여러 차례 회의 끝에 다행히 추진하지 않기로 했습니다.
  • @u/NekoDaYo-v201 — HOA 부지에 설치하면 카메라 비용은 결국 주민이 부담합니다. 카메라 한 대에 연간 3,000달러가 듭니다. 경찰은 자기 예산으로 카메라를 사지 않고 HOA가 비용을 내게 한 뒤 무료로 접근하려 했을 겁니다.
• @u/LostWoodsInTheField — Flock이 계약을 맺은 경찰 부서에 더 넓은 카메라망을 제공하려고 직접 설치하는 경우일 수도 있습니다. 계약이 끝난 뒤에도 카메라가 남아 있는 사례가 있습니다.
• @u/ScratchLatch — 상업용 부동산도 이런 카메라를 구매합니다. 그런 경우일 가능성이 큽니다.
  • @u/Trash_Grape — Flock 카메라 대부분은 상업용 부동산이 소유합니다. 소매점, 아파트 단지, HOA에도 많습니다. 지방정부가 계약을 끝내도 해당 지역 카메라 중 일부만 사라질 수 있습니다.
• @u/slacker81 — 변호사에게 묻고 싶습니다. 공공 부지에 허가 없이 설치한 카메라는 쓰레기나 유기 재산으로 볼 수 있나요? 그렇다면 누구나 가져가거나 처분해도 합법인가요?
• @u/iknowagreatlawyer — 테슬라 같은 차에 내장된 카메라의 주행 영상을 사들여 ALPR 시스템에 넣는 스타트업이 있습니다. Flock 카메라에 대한 반발이 커지면, 막거나 철거하기 어려운 방식으로 사업 모델이 바뀌는 건 시간문제입니다.

원문: TechSpot / 번역·요약: Trawling