Understory Notes — 글쓰기로 이어지는 노트

AI 요약

Understory Notes는 글쓰기를 목적으로 노트를 모으는 사람을 위한 Mac 앱입니다. 읽으며 노트를 수집하고 개요로 배열한 뒤, 조사 자료를 보면서 각 섹션을 작성할 수 있습니다. 결과물은 PDF, 리치 텍스트, Markdown, 웹사이트로 내보냅니다.

노트를 연결하고 정리하는 방식

제작자 Allen은 위키식 링크로 아이디어를 연결하는 과정이 번거롭다고 보고, 노트의 위치로 관계를 표현하는 방식을 만들었습니다. 노트 하나를 다른 노트 아래에 놓으면 하위 노트가 됩니다. 하나의 노트를 여러 노트 아래에 둘 수 있어, 연결 구조는 트리처럼 보이면서도 노트가 여러 갈래에 속합니다. 제작자는 이 방식이 폴더와 대부분의 링크를 대신하고, 관련 노트를 이웃처럼 모아 아이디어 사이의 연결을 발견하도록 돕는다고 설명합니다.

노트는 고유 식별자를 가지며, 각 Markdown 파일의 front matter에는 하위 노트들의 ID를 비롯한 메타데이터가 기록됩니다. 앱은 Mac 전용이며, 무료로 사용을 시작한 뒤 일회성 결제로 구매합니다. 구독은 없고 계정도 필요하지 않습니다.

Product Hunt 반응

• @allenussher — 위키식 링크로 아이디어를 잇는 방식은 금세 번거로워집니다. 더 나은 방법을 찾느라 2년 동안 적어도 여섯 가지 UI를 시도했습니다. Understory에서는 노트를 배치해 연결합니다. 노트 하나를 다른 노트 아래에 두면 하위 노트가 됩니다. 같은 노트를 원하는 만큼 여러 노트의 하위에 둘 수 있습니다. 그래서 연결망을 트리 형태로 보여주며 폴더와 대부분의 링크를 대신합니다. 관련 노트가 서로 가까이 놓이고, 노트 하나가 여러 아이디어 영역에 속하므로 그 노트를 따라가면 다른 영역으로 이동합니다. 이런 곳에서 미처 몰랐던 연결을 발견합니다. 현재 Mac 전용입니다. 무료로 체험하고 한 번 결제하며 구독은 없습니다. 계정이 필요 없고 노트는 일반 Markdown 파일로 저장할 수 있습니다. 노트를 정리하는 방식이 달라 익숙해지는 데 시간이 조금 걸립니다. 익숙해지면 분류하고 연결하는 대신 아이디어를 알맞은 곳에 놓게 됩니다. 설명 영상을 더 만들고 있습니다. 우선 어떤 점이 바로 이해됐고 어떤 점이 어려웠는지 의견을 듣고 싶습니다.
• @mickey_hailu — 같은 노트를 여러 상위 노트 아래에 둘 수 있다는 점은 영리합니다. 위키 링크 때문에 Obsidian을 그만뒀습니다. Markdown 파일에서는 어떻게 보이나요? 다른 편집기로 폴더를 열어도 구조를 이해할 수 있나요?
  • @allenussher — 각 노트에는 고유 식별자가 있습니다. Markdown 파일의 front matter에는 다른 메타데이터와 함께 그 노트 아래에 놓인 하위 노트의 ID가 모두 기록됩니다.
• @stanlymt — 읽으며 노트를 모으고 조사 자료를 옆에 두고 각 섹션을 작성하는 방식은 제가 실제로 글을 쓰는 방식입니다. 읽은 자료에서 나온 노트라면 Understory가 출처도 함께 보관하나요? PDF나 웹사이트로 내보낼 때 출처로 이어지는 각주도 포함되면 좋겠습니다.
• @jaewon_seo — 직접 써보기 전에는 여러 상위 노트 아래에 하위 노트를 두는 방식을 이해하지 못했습니다. 노트를 드래그하면 연결만 하는 게 아니라 이동할 거라고 계속 생각했습니다.
• @alexandre_marcello — 노트 하나를 서로 다른 두 제목 아래에 놓아봤더니 예상보다 빨리 이해됐습니다. 법률·학술 글에서는 같은 판례나 논문이 서로 다른 논거를 뒷받침하는 일이 많습니다. 폴더와 링크를 쓰면 자료를 중복해서 보관하게 됩니다. Zotero나 BibTeX의 인용 키를 지원해 노트를 배치한 곳마다 참고문헌을 따라오게 하고 PDF로 내보낼 때 올바르게 표시할 계획이 있나요?

원문: Product Hunt / 번역·요약: Trawling