1692년의 900쪽 색채 안내서, 고해상도 전체 스캔 공개

AI 요약

A. Boogert가 1692년에 만든 색채 안내서 Klaer Lightende Spiegel der Verfkonst는 수채화 물감의 배합법과 색조 조절법을 설명하는 900쪽 책입니다. 700쪽이 넘는 손글씨 설명과 색 견본이 실렸으며, 물을 한두세 부분 더해 색조를 바꾸는 방법도 다룹니다. 책은 현재 프랑스 엑상프로방스의 메장 도서관(Bibliothèque Méjanes)에 소장되어 있고, 페이지별 고해상도 스캔을 온라인에서 볼 수 있습니다.

뉴턴 이전의 색채 안내서

책은 아리스토텔레스의 색 체계를 바탕으로 합니다. 뉴턴(Isaac Newton)이 저서 Opticks에서 색 스펙트럼을 설명하기 10여 년 전의 자료입니다. 괴테(Johann Wolfgang von Goethe)의 Theory of Colors와 베르너(Abraham Gottlob Werner)의 Nomenclature of Colour가 나온 것은 그로부터 한 세기쯤 뒤이며, 팬톤(Pantone)은 1963년에 출범했습니다.

한 권만 제작된 책

저자 A. Boogert가 만든 사본은 한 권뿐입니다. 글은 당시 화가와 삽화가를 위한 교육용으로 쓰였지만, 널리 배포되거나 색 이론과 실제에 큰 영향을 미쳤다는 증거는 확인되지 않습니다. 중세사학자 에릭 크왁켈(Erik Kwakkel)은 프랑스 자료 데이터베이스에서 책을 발견했고, 17세기 화가의 작업 현장을 보여주는 자료로 소개했습니다.

Hacker News 반응

• @Cider9986 — 모토로라가 팬톤 색을 쓴다고 하지만, 그게 휴대전화의 문제 중 가장 작은 것 같아요. 잠깐 검색해 보니 그 얘기가 핵심은 아니더군요. 정확히 무엇을 위한 건지는 모르겠고, 휴대전화에 어떤 도움이 되는지도 모르겠습니다.
  • @WillAdams — 브랜드 색을 여러 인쇄소에서 똑같이 인쇄하도록 맞추는 표준입니다. 코카콜라처럼 자체 색을 정하고 통용시킬 만큼 규모가 큰 회사는 예외겠지요. 일관되고 정확한 인쇄 색 재현을 위해 온도와 습도를 조절하려 했던 윌리스 캐리어(Willis Carrier)에게도 큰 빚을 졌습니다. 그 노력으로 에어컨이 발명됐으니까요.
  • @Steve44 — 맞지만 몇 가지 조건이 있습니다. 인쇄소에 특정 팬톤 색이나 CMYK 인쇄를 지정하는 경우가 많습니다. 팬톤 번호는 잉크 배합을 알려주지만 최종 인쇄물 색은 종이 같은 재료에 따라 달라집니다. 흰 종이컵과 갈색 크라프트 상자에 같은 팬톤 잉크를 쓰면 색이 다르게 보입니다. 팬톤은 매년 새 책을 내고 색 배합도 바꾸곤 합니다. 2023년에는 기본 잉크를 18종에서 11종과 무색 증량제로 단순화하면서 색이 달라졌습니다. 고객이 쓰던 544u도 크게 바뀌어 인쇄소와 해결하는 데 오래 걸렸습니다.
• @jgdgj — 책 사진을 보면 색이 아직도 아주 선명해서 놀랍습니다. 책을 복원한 과정에 관한 맥락도 있으면 좋겠네요.
  • @vanderZwan — 당시 그림도 대체로 잘 보존되지 않나요? 광물성 안료는 오래가는 편이고, 보통 그림 위 바니시가 변색됩니다. 책 삽화에는 바니시가 없고, 책장에 보관하면 공기나 햇빛에 덜 노출됩니다. 파란 페이지를 만드는 데 비용이 얼마나 들었을지도 궁금하네요.
  • @rendaw — 광물성 안료만 썼나요? 광물, 식물, 동물 등 여러 재료를 썼을 거라고 생각했습니다.
  • @vanderZwan — 맞습니다. 당시에도 광물성 안료가 더 오래간다는 사실은 알고 있었습니다. 이런 고급 색채 책에는 오래가는 고급 물감을 썼을 것 같습니다. 사본이 한 권뿐인 점을 보면 대량 판매보다 방문객이나 고객에게 보여주려는 책이었을 수도 있습니다.
• @cortesoft — 지금 색이 원래 색과 얼마나 비슷한지 확인할 방법이 있나요?
  • @somat — 기사에 배합법이 있다고 하니 새로 만들어 비교하면 될 것 같습니다. 수채화 안료는 잘 모르지만 오랜 세월이 지난 뒤에도 채도가 남은 점이 인상적입니다. 다만 옛 조리법에는 당시에 당연하게 여겼던 맥락이 빠져 있어 재현이 쉽지 않습니다. 전체 스캔을 보니 기사에 실린 사진은 상태가 좋은 예를 골랐고, 문서의 다른 색은 많이 바랬습니다.
• @YrRight2PushBac — 아름답네요. 중세사학자 에릭 크왁켈이 프랑스 데이터베이스에서 책을 찾았다는 대목이 흥미롭습니다. 책을 스캔했는데도 크왁켈이 우연히 발견하기 전까지 그 가치를 알아본 사람이 없었던 건가요?
• @yig — 책에는 물감과 물을 섞은 색 견본이 가득합니다. 당시 인쇄 기술로 이런 책을 인쇄할 수 있었을까요? 오늘날 색 견본집은 어떻게 대량 생산하나요?
  • @consp — 초기 인쇄 시대에 일관된 색채 이론이 있었는지는 모르겠습니다. 여러 색과 농도를 따로 인쇄해야 했을 테니 복잡했을 것 같습니다. 가능했더라도 비용이 꽤 들었겠지요.
• @Bosustir — 거의 아무도 볼 수 없는 참고 자료를 만드는 데 엄청난 노력을 들였네요.
  • @rsolva — 더 많은 독자가 읽도록 만들려 한 것 같습니다. 평생의 야심작이었지만 인쇄업자가 재현을 원치 않았거나 방법을 몰랐을 수도 있습니다. 책의 서문은 운율을 맞춘 시로 쓰였고, 색을 제대로 칠하는 법을 모르는 사람을 가르치기 위해 책에 색과 각 색의 제조법을 함께 실었다고 설명합니다.

원문: Open Culture / 번역·요약: Trawling