Reddit

Open Source high performance RISC-V CPU "Kunminghu v3" has reached SPECint06/GHz > 21.7 on nightly build this week, which is better than ARM's V3, Intel's Sapphire Rapids and close to Zen 5 in terms of performance.

오픈소스 RISC-V CPU Kunminghu v3, 야간 빌드에서 SPECint06/GHz 21.7 돌파

XiangShan 성능 대시보드에 Kunminghu v3의 SPEC CPU2006 성능 회귀 테스트 결과가 올라왔습니다. Reddit 댓글은 GHz당 점수를 Zen 5 등과 비교하지만, 이 수치만으로 실제 시스템 성능을 비교하기는 어렵다는 반론도 나왔습니다.

에디터 노트

GHz당 SPEC 점수는 코어의 효율을 비교하는 지표이며, 칩의 실제 처리량을 그대로 보여주지는 않습니다. 댓글에서 지적했듯 최대 클럭뿐 아니라 버스와 캐시, 메모리 구성도 성능에 영향을 줍니다. 따라서 Zen 5나 Sapphire Rapids보다 앞선다는 제목의 비교는 대시보드에 제시된 지표만으로 뒷받침되지 않습니다. 대시보드 화면은 주간 SPEC CPU2006 회귀 테스트를 보여주고, 야간 빌드의 세부 점수와 비교 시스템의 조건은 화면에 나오지 않습니다. 야간 수치와 SPECint17 점수는 댓글 작성자가 덧붙인 정보입니다. C950이 실제 실리콘으로 배포됐다는 주장에도 댓글에서 이견이 나왔으므로, Kunminghu v3의 점수와 경쟁 제품의 실측 성능 비교는 구분해서 읽어야 합니다.

AI 요약

XiangShan 프로젝트의 성능 대시보드에 Kunminghu v3의 SPEC CPU2006 테스트 현황이 올라왔습니다. 대시보드에는 2026년 10월 22일 빌드 정보와 함께 32개 벤치마크, 52회 실행 기록이 표시됩니다. 원문 제목은 야간 빌드에서 SPECint06/GHz가 21.7을 넘었다고 주장합니다.

측정 현황

대시보드에서 선택된 항목은 Kunminghu v3의 SPEC CPU2006 회귀 테스트입니다. 테스트 설정에는 GCC가 표시되고, 비교 범위는 주간 회귀(Weekly 1.0c)로 기재돼 있습니다. 자동 추출된 화면에는 개별 점수 표가 나타나지 않습니다.

상위 댓글 작성자는 야간 빌드의 GCC GEOMEAN(INT) 점수가 21.706이라고 전했습니다. 또 xscc 기준 SPECint06/GHz 21.924, SPECint17/GHz 2.321이라고 적었습니다. 이 수치는 댓글 작성자의 설명이며 대시보드 화면에서 직접 확인되는 값과 구분해야 합니다.

Reddit 반응

  • @SERIVUBSEV — 관심 있는 사람을 위해 주간 및 야간 성능 회귀 대시보드를 운영합니다. 야간 빌드에서 Kunminghu v3의 GCC GEOMEAN(INT)이 21.706에 도달했고, 플랫폼이 2027년 1분기 검증 및 출시 단계에 가까워지면서 계속 오르고 있습니다. xscc 기준 SPECint06/GHz는 21.924입니다. SPECint17/GHz는 2.321로 경쟁 제품의 최고치와 비교해도 좋은 편입니다.
  • @b3081a — Zen 5와 비슷한 성능이라고요? GHz당 성능이 실제 성능과 같지는 않습니다. 최고 클럭이 한참 낮다면 클릭을 유도하는 제목입니다.
  • @Jonny_H — 실제 성능은 버스 연결, 캐시, 메모리 같은 요소에도 크게 좌우됩니다.
  • @camel-cdr- — Kunminghu v2는 SpacemiT가 12nm 공정으로 테이프아웃했고 2.1GHz에 도달했다고 합니다. 다만 v2의 RVV 구현은 병목이 심했고 v3에서 이를 고치는 중입니다. SpacemiT가 upstream v2를 그대로 테이프아웃했는지, 개선을 먼저 적용했는지는 분명하지 않습니다.
  • @camel-cdr- — Alibaba XAUNTIE C950이 SPECint06/GHz 22를 넘고 Alibaba 클라우드에 이미 배포됐으며 2026년 말 일반 공개된다는 주장에 출처가 있나요? 제가 아는 한 C950은 FPGA에서 실행된 것만 확인됐고 실제 실리콘 관련 내용은 보지 못했습니다.
  • @EloquentPinguin — RISC-V는 누구나 구현할 수 있는 자유롭고 개방된 명세입니다. 미국 정부가 RISC-V 자체를 금지할 수는 없습니다. RISC-V 조직과 중국 기업이 향후 로드맵을 논의하거나 조직을 후원하는 일은 있을 수 있지만, 사용 허가를 받아야 하는 구조는 아닙니다.

원문: XiangShan Dashboard / 번역·요약: Trawling

원문 보기 ↗토론 보기 ↗