AMD Zen 6 (6c) delivers huge single-threaded gains in Geekbench 7, up to 25.7% single-threaded gains over Zen 5 with its new Zen 6c cores
AMD Zen 6c, Geekbench 7 단일 스레드에서 Zen 5보다 최대 25.7% 앞서
Geekbench 7에서 4.1GHz로 동작한 Zen 6c EPYC 9996이 단일 스레드 2,847점을 기록해, 같은 클럭의 Zen 5 Ryzen 7 9700X보다 16.49% 높은 점수를 냈습니다. 다만 플랫폼과 코어 구성이 다르고, 측정 대상도 데스크톱용 Zen 6가 아닌 Zen 6c입니다.
- 주제
에디터 노트
같은 4.1GHz에서 Ryzen 7 9700X보다 16.49% 높은 점수는 클럭 차이를 걷어낸 비교라는 점에서 의미가 있지만, 플랫폼과 코어 구성이 달라 IPC 차이를 그대로 확정하는 수치로 보기는 어렵습니다. 세부 테스트별 격차도 8.2~25.7%로 일정하지 않아 Geekbench 전체 점수가 모든 작업의 성능 차이를 대표하지는 않습니다. 기사의 약 23.36% IPC 향상은 서로 다른 Zen 5와 Zen 6c EPYC의 점수와 클럭을 정규화해 얻은 추정치입니다. 측정 대상은 데스크톱 Zen 6가 아니라 서버용 Zen 6c이므로, 데스크톱 제품의 성능이나 게임 성능에 대한 결론은 이 결과만으로 뒷받침되지 않습니다. 댓글 반응은 제공되지 않았습니다.
AI 요약
Geekbench 7 단일 스레드 테스트에서 Zen 6c 기반 256코어 EPYC 9996이 2,847점을 기록했습니다. 최대 동작 클럭은 4.1GHz입니다. 기사에 인용된 비교에서는 같은 4.1GHz로 고정한 Zen 5 Ryzen 7 9700X의 2,444점보다 16.49% 높았습니다. 15개 세부 테스트별로는 Zen 5 대비 8.2~25.7% 높은 점수를 냈습니다. HTML5 Browser, Photo Editor, Structure and Motion, Video Player에서 차이가 컸고 File Compression과 Clang에서 차이가 작았습니다.
Zen 5 EPYC와 비교한 IPC 추정
Zen 5 EPYC 4545P는 최대 5.47GHz에서 Geekbench 단일 스레드 3,064점을 기록했습니다. 4.1GHz Zen 6c 점수보다 7.6% 높지만, 클럭은 32.77% 높다는 비교를 바탕으로 기사는 Zen 6c의 IPC가 약 23.36% 향상됐다고 추정합니다. 이는 서로 다른 클럭의 점수를 정규화한 추정치입니다.
데스크톱 Zen 6에 적용할 때의 한계
비교에 쓰인 CPU들은 플랫폼과 코어 구성이 다릅니다. 측정 대상도 데스크톱 Ryzen에 들어갈 Zen 6 코어가 아니라 서버용 Zen 6c 코어입니다. 따라서 이 점수만으로 데스크톱 Zen 6의 성능이나 게임 성능을 판단하기는 어렵습니다. 데스크톱 제품의 동작 클럭과 소비자 작업 부하에서의 결과는 아직 제시되지 않았습니다.
원문: Overclock3D / 번역·요약: Trawling