Reddit

Fedora 45 Hits A Second NO-GO: Not Releasing Until November

Fedora 45, 두 번째 출시 불가 판정…출시는 11월로 연기

Fedora 45가 두 번째 출시 불가 판정을 받아 다음 주 출시가 취소됐습니다. eMudhra 관련 업데이트와 설치 이미지 크기, LUKS·Stratis 부팅, Discover 패키지 설치 문제 등을 해결한 뒤 11월 3일 출시를 다시 검토합니다.

에디터 노트

현재 차단 항목은 설치 중 네트워크 설정, LUKS와 Stratis의 부팅, RPM 설치처럼 배포판을 기본 상태로 쓰는 데 직접 영향을 주는 문제입니다. 베타를 여러 PC에서 안정적으로 썼다는 댓글은 개인 경험이며 이런 항목이 출시 기준을 충족했는지 판단하는 근거와는 다릅니다. 댓글에서는 설치 ISO가 갱신되지 않아 기존 이미지의 결함이 오래 남는다는 우려가 나옵니다. 원문은 ISO 갱신 주기를 설명하지 않으므로 이 주장은 댓글의 설명으로 한정해야 합니다. AI가 발견한 취약점 때문에 출시가 늦어진다는 주장도 원문에서 확인되지 않으며, 다른 댓글은 차단 사유와 보안 취약점 일반을 구분합니다. 제시된 출시일은 11월 3일이지만 다음 목요일까지 차단 항목을 해결하는지가 조건입니다.

AI 요약

Fedora 45가 출시 전 점검 회의에서 두 번째 NO-GO 판정을 받아 다음 주 출시하지 않습니다. 현재 승인된 출시 차단 항목은 eMudhra 문제 완화 업데이트, Fedora Server 45 AArch64 이미지의 최대 크기 초과, LUKS 기반 PV 환경에서 업그레이드 후 LVM 자동 활성화 실패, KDE Plasma Discover가 Fedora 44 저장소의 오래된 RPM 패키지를 설치하는 문제입니다. ip= 커널 매개변수로 설치 중 네트워크 인터페이스를 설정하지 못하는 문제와 Stratis 암호화 풀의 부팅 실패, 암호 입력을 받지 못한 암호화 Stratis 루트가 비상 모드로 진입하는 문제도 추가 차단 항목으로 검토 중입니다. 일부 동결 예외는 승인됐으며, 새 출시 예정일은 11월 3일입니다. 다음 목요일까지 차단 항목이 해결되는지에 따라 일정이 확정됩니다.

Reddit 반응

  • @SPEZ_IS_A_JABRONI — Fedora 45가 늦게 나오는 편이 낫습니다. 서두른 Fedora 45의 문제는 계속 남으니까요.
  • @natermer — Fedora는 출시 ISO를 갱신하지 않으므로 설치 관련 문제는 상당히 심각합니다. 처음부터 문제가 있으면 Fedora 46이 나올 때까지 그대로 남습니다. 설치 중 차단 문제를 만나면 꽤 번거롭습니다. 보통 이전 버전을 설치한 뒤 dnf로 전부 업그레이드하는 방법이 가장 쉬운데, 시간이 세네 배 더 걸립니다.
    • @Ps11889 — 저도 같은 생각이었습니다.
  • @WaterWeedDuneHair69 — 저는 과감히 업데이트했는데 지금까지 꽤 괜찮습니다. GNOME 51은 GNOME 50보다 전환 효과가 더 부드럽습니다.
  • @ScootSchloingo — GNOME 51의 사용자 지정 마우스 가속 곡선 옵션 때문에 베타로 업데이트할지 고민 중입니다.
  • @Clear_Bluebird_2975 — 베타가 나온 날 업데이트했는데 안정적으로 잘 작동했습니다. 다만 제 PC 세 대에서의 경험이 모두에게 적용되진 않을 수 있으니 안정성을 이렇게 중시하는 건 반갑습니다.
  • @Virtual-Escape2305 — 아직 해결되지 않은 버그 목록을 확인하세요. 특히 oo7 관련 항목을 보세요.
  • @Horseshoetheoryreal — 요즘은 Ubuntu가 GNOME 51을 더 빨리 내놓는다는 점이 흥미롭습니다. 몇 년 전에는 Fedora가 반대였던 것으로 기억합니다.
  • @dswhite85 — Ubuntu는 변형한 GNOME을 사용합니다. 같은 GNOME이 아닙니다. 사양하겠습니다.
    • @sooka_bazooka — Ubuntu GNOME은 확장 기능을 옮긴 가짜 GNOME이라고 하면서 Fedora로 옮긴 뒤 확장 기능을 설치하겠다는 거군요. 그건 통하지 않습니다.
  • @facelesshivemind — 담당 전문가들이 준비되지 않았다고 판단했다면 어쩔 수 없죠. 하지만 저는 Fedora 45 버튼을 누르고 싶습니다. 다행히 LMDE도 써서 새 버전이 나올 때까지 기다리는 데 익숙합니다.
  • @partev — AI가 발견한 보안 취약점이 너무 많습니다.
    • @Adept_Percentage6893 — 차단 항목 중 AI가 발견한 취약점과 관련된 것은 하나뿐입니다. 보안 취약점은 보통 가능한 시점에 수정할 수 있으므로 출시를 막지 않습니다. 취약점을 고치는 유일한 방법이 호환성을 깨는 변경이라면 출시를 막을 수 있습니다. 모든 운영체제는 취약점을 안고 출시됩니다. 공급업체가 이미 취약점을 알고 있는지가 관건입니다. 출시를 막는 문제는 최소한의 기대 수준을 충족할 만큼 기능이 제대로 작동하지 않는 경우입니다.
  • @Ok_Instruction_3789 — 일정에 맞추려고 서두르기보다 버그를 고친다니 다행입니다. Ubuntu에 기침을 보냅니다. 덕분에 NixOS를 더 시험해 볼 시간도 생겼으니 불만은 없습니다. 90년대 중반 Red Hat이 처음 쓴 배포판이라 Fedora는 늘 제 자리가 있습니다.
  • @zdayatk — Red Hat에는 무슨 일이 있나요? 최근 Rocky 10.2를 써 봤는데 새 설치 프로그램이 엉망이었습니다. Rocky 9.8을 다시 설치해야 했습니다.
    • @Adept_Percentage6893 — Rocky는 Red Hat이 아닙니다.
    • @RetroGrid_io — Rocky는 버그까지 똑같이 복제한 Red Hat입니다. Red Hat에 이보다 더 가까울 수는 없습니다.

원문: Phoronix / 번역·요약: Trawling

원문 보기 ↗토론 보기 ↗