The Grid 공개: 선전보다 두 배 빠르게 미국에서 만드는 PCB

AI 요약

CircuitHub는 지난 5년간 운영해 온 매사추세츠 공장 The Grid를 공개했습니다. 이 시설은 주문형으로 회로기판을 생산하며, 회사는 다품종 소량 생산을 자동화하는 데 초점을 맞춥니다.

고정 생산라인 대신 보드마다 경로를 배정합니다

The Grid에서는 부품을 실은 이동 장치가 보드를 각 장비로 옮깁니다. 장비가 솔더 페이스트를 인쇄하고 부품을 실장한 뒤 리플로우, 납땜, 검사를 진행합니다. 학습 모델과 AI 에이전트, 기존 최적화 알고리즘이 작업 순서를 정합니다. 설계가 바뀔 때마다 라인을 재설정하거나 설계별 준비 작업을 하지 않아도 되므로, 한 설계를 100개 만들거나 100개 설계를 하나씩 만드는 작업을 같은 장비에서 처리한다는 설명입니다. 시제품과 생산 물량도 같은 설비에서 만듭니다.

회사가 제시한 가격과 납기 비교

CircuitHub는 부품 118개, 고유 부품 38종이 들어가는 4층 모터 컨트롤러 보드 5개를 비교했습니다. 부품을 포함해 미국 주소로 배송하는 조건에서 The Grid는 4일에 630달러, 선전의 일반 퀵턴 업체는 관세와 배송비를 더해 약 465달러, 중앙값 기준 9일이 걸렸다고 밝혔습니다. 차액은 약 165달러이며, The Grid가 5일 빠릅니다. 이 비교는 회사가 든 특정 보드와 미국 배송 조건에 해당합니다.

운영 규모와 확장 계획

회사는 The Grid가 고객 주문을 5년간 처리해 왔으며, 연간 수천만 달러 규모의 전자제품을 생산한다고 밝혔습니다. CircuitHub 전체로는 보드 220만 장 이상을 출하하고 부품 1억 5천만 개 이상을 실장했으며, 엔지니어 2만 6천 명 이상을 지원했다고 합니다. 올해 생산능력을 5배로 늘리고 2027년에 다시 크게 확장할 계획입니다. 현재 수요가 생산능력을 웃돈다고도 밝혔습니다.

Hacker News 반응

• @seddona — 안녕하세요. CircuitHub 창업자 Andrew입니다. 질문에 답하겠습니다. 최근 하드웨어 설계가 코딩과 같은 AI 혁명을 겪으며 뉴스에 자주 등장하고 있습니다. 설계를 실제 제품으로 쉽게 만들 수 있도록 돕고 싶습니다.
  • @Teknomadix — 사이트 가격을 보면 4층 이상 보드 생산이 JLCPCB보다 대략 10배 비쌉니다. JLC에서 DHL 익일 배송을 선택해도 설계를 올린 뒤 보드를 손에 넣기까지 영업일 기준 약 7일 이하가 걸립니다. 미국 내 PCB 생산 파이프라인은 저와 다른 많은 하드웨어 스타트업 엔지니어가 오랫동안 바라던 일이지만, 가격 경쟁력이 더 좋아지기 전까지는 중국 업체에 주문하겠습니다. 소량 시제품 가격을 더 낮추길 바랍니다.
  • @seddona — 의견 감사합니다. Grid Proto 사양에 맞는 2층 또는 4층 턴키 보드 5개라면 조금 더 비싼 정도이며 10배가 아니라 약 1.3배입니다. 속도도 훨씬 빠릅니다. 이 비교는 여러 차례 검증했습니다. 미국까지 일관되게 7일 내 배송하는 건 불가능하며, 중앙값은 약 10일입니다. 다른 나라에서는 더 빠를 수도 있습니다.
  • @ac29 — 2층 또는 4층 턴키 보드 5개가 약 1.3배라는 가격에 부품 비용도 포함되나요? 미국에서 시제품 PCBA 부품을 조달할 때 겪은 문제는 부품 가격이 훨씬 비싸다는 점이었습니다. 10배는 아니지만 1.3배보다 차이가 큽니다.
• @Ccecil — 미국에서 제조와 설계를 하는 사람으로서 계속 지켜보겠습니다. 현재 조립은 미국 내에서 직접 하지만, 기판은 대개 중국에서 만듭니다. 예전에는 생산을 해외에 맡기고 미국에서 품질검사와 테스트만 했지만, 칩 부족과 관세 가능성에 대비하려고 생산라인을 마련했습니다. 미국에서 상업 제품을 만들기는 어렵습니다. 최종 가격이 큰 걸림돌이고, 직원에게 업계 시급의 두 배를 지급해도 생활임금이 되지 않을 수 있습니다. 자동화와 AI에 크게 의존할 계획이라니 지켜보겠습니다. 직원 수를 줄여도 상업용 부동산 비용 같은 장애물은 남습니다.
  • @yhjc2692 — 사내 PCBA 생산라인을 마련하셨다니 대단합니다. 괜찮으시다면 어떤 장비와 제품을 쓰는지 궁금합니다.
  • @Ccecil — 중고 Manncorp와 Autotronik 장비를 씁니다. PnP 장비와 오븐, Metcal 인두 같은 수리 도구도 있습니다. 그런 장비가 없었다면 OpenPnP 기반 장비로 라인을 만들었을 것 같습니다. Smoothieware와 Smoothieboard 프로젝트용 보드를 만들며 주로 0402와 BGA 같은 소형 SMT 부품을 씁니다.
• @doughecka — 최근 대부분 조립한 시제품 보드를 몇 차례 주문했는데 정말 빨랐습니다. PCBWay에 주문했을 때와 달리 관세도 없었습니다. 표면실장 USB-C 커넥터를 SMT 부품으로 처리하지 않고 스루홀 부품처럼 취급하는 이유가 무엇인가요? 조립이 너무 까다로운가요?
• @gedy — 성공하길 바랍니다. 앱이 바이브 코딩으로 급히 만든 것처럼 보이고, 새 사용자나 새 프로젝트에 잘 다듬어지지 않은 인상을 줍니다. PCB 업체가 일반 소비자 서비스와 다르다는 점은 알지만 JLCPCB보다 혼란스러운 부분이 많았습니다.
• @WarmWash — 전자제품 제조를 꽤 해 왔고 이런 서비스가 생겨 반갑습니다. 하지만 중국은 매우 저렴하고 빠르며 숙련도도 높습니다. 국내에서 만든 보드는 중국산보다 품질이 낮고 실수도 많았으며 비용은 최대 50배 더 들었습니다. 나중에 설계를 맡겨 보겠지만, 특정 틈새에만 맞는 설비가 아니라 폭넓게 쓸 수 있기를 바랍니다.
• @kevin42 — 미국 내 전자제품 생산은 꼭 필요하고 가격이 중국보다 비쌀 수 있다는 점도 이해합니다. 하지만 제 예산에서는 어렵습니다. 사이트에서 본 가격은 JLCPCB의 2천 달러와 비교해 9천 달러였고, 배송비와 관세를 더해도 차이가 컸습니다. 시간이 지나며 가격이 내려가길 바랍니다. 부품 선택 화면도 개선이 필요합니다. 간단한 보드인데도 부품을 검색하고 고르는 과정이 번거로웠고, 설명에 DigiKey 부품 번호가 있어도 그랬습니다.
• @phkahler — 보드 사양이 꽤 엄격합니다. 예시로 모터 컨트롤러를 들면서도 구리 두께를 1온스로 제한합니다. 고전류 모터 컨트롤러는 2온스를 쓰는 경우가 많습니다. 블라인드 비아를 허용하지 않는 조건도 흥미롭습니다. 밀도가 높은 설계에는 필요할 수 있습니다. 그래도 시제품 가격 차이는 회사 입장에서 크지 않을 수 있습니다.
• @realo — 선전보다 빠르다는 점은 알겠지만 미국 관세를 반영해도 꽤 비쌉니다. 관세가 없는 세계 다른 지역에서는 선전 업체가 여전히 유리해 보입니다.
  • @sgt — 시제품이라면 빠른 납기를 위해 더 내는 게 합리적인 경우가 많습니다.
• @ncrtower — 견적만 받으려 했는데 가입 과정이 불편했습니다. Gerber 파일을 압축해 올리자 알 수 없는 오류가 나서 다음 단계로 진행할 수 없었습니다. 미국 업체에서 PCB를 만들고 싶지만 사이트 사용이 너무 어렵습니다.
• @nubinetwork — 미국 내 공급망이라고 해도 반도체나 다른 부품은 선전에서 오는 것 아닙니까?
  • @netrap — 현실적으로 0805 저항과 커패시터, 소형 디지털 IC를 말하는 것이라면 미국에서 만들지 않고 LCSC 같은 곳보다 훨씬 비쌀 가능성이 큽니다.