빌 포스터 의원 “엔비디아 관계자들, AI 칩 위치 확인 기술 구현할 수 있다고 답해”

Chip Security Act 공동발의자인 일리노이주 하원의원 빌 포스터는 2026년 11월 12일 MIT Technology Review 인터뷰에서 엔비디아 관계자들이 첨단 AI 칩의 위치 확인 장치를 기술적으로 구현할 수 있다고 말했다고 전했습니다. 포스터에 따르면 이는 안전장치 도입 가능성을 논의하던 자리에서 나온 구두 답변이며, 관계자들은 서면으로 답변을 남기지 않았습니다. MIT Technology Review는 엔비디아에 포스터의 설명을 확인해 달라고 요청했지만 회신을 받지 못했습니다.

Chip Security Act는 첨단 AI 칩의 중국 밀수를 막기 위해 칩 위치를 확인하는 방안을 제안합니다. 법안 초안에는 시설 점검, 기업의 위치 확인·보고, GPU가 온라인에 접속할 때 위치 신호를 보내는 방식이 담겼습니다. 시설 점검은 현장을 살피고 기업 보고는 사업자가 칩의 위치를 알리는 방식입니다. 핑 기반 방식에서는 GPU가 온라인에 접속할 때 신호를 보냅니다. MIT Technology Review는 보도 당시 이 법안이 상원 국방수권법안에 포함될지 검토되는 칩 보안 법안 세 건 가운데 하나라고 전했습니다.

위치 신호는 수출통제 담당자가 밀수 여부를 조사할 단서를 제공하지만, 칩의 작동을 원격으로 중단시키지는 않습니다. 반도체산업협회(SIA)는 2026년 3월 2일 법안에 공개 반대 입장을 냈습니다. 엔비디아가 회원사인 SIA는 법안이 제안한 칩 내 추적 장치를 포괄적으로 의무화하는 방안이 새롭고 시험되지 않았으며, 실행하기 어려울 수 있다고 밝혔습니다. 복잡하고 비용이 많이 드는 미검증 보안 기능을 서둘러 법제화하면 미국 반도체 기술에 대한 세계적 신뢰와 미국 AI 기술의 해외 수출을 장려하는 노력, 업계 경쟁력을 해칠 수 있다는 이유도 들었습니다. SIA의 반대는 업계 단체의 공개 성명이고, 포스터가 전한 내용은 엔비디아 관계자들이 비공개 기술 논의에서 한 구두 답변입니다.

엔비디아는 2025년 12월 데이터센터 운영자가 여러 데이터센터의 GPU 상태를 살필 수 있는 Fleet Intelligence를 발표했습니다. 당시 회사는 고객이 설치 여부를 선택하는 서비스를 개발 중이라고 밝혔습니다. 이 도구는 GPU 사용량·구성·오류 등의 상태 정보를 엔비디아 NGC 포털로 보내는 방식입니다. 엔비디아는 이 데이터가 읽기 전용이며 GPU 설정이나 작동을 바꾸지 않는다고 설명했습니다. MIT Technology Review 보도에 따르면 엔비디아는 Reuters에 Fleet Intelligence로 칩이 어느 국가에 있는지 파악할 수 있다고 확인했지만, 이 도구를 밀수 방지에 활용할 수 있는지는 설명하지 않았습니다.

조지타운대 신흥기술안보센터(CSET)가 2026년 9월 발표한 보고서는 위치 확인 시스템이 우회 수출이 발생한 뒤 이를 탐지해 조사 단서를 제공할 수 있지만, 우회 자체를 사전에 차단하지는 못한다고 분석했습니다. 칩이 보관·운송 중이거나 고의로 연결을 끊어 신호에 응답하지 않으면, 시스템만으로 정당한 오프라인 상태와 불법 전용을 구별하기 어렵습니다. 보고서는 가장 좋은 조건에서도 위치 오차 반경이 약 20마일보다 작아지기 어렵다고 추정했습니다. 이 정도 정밀도로는 서로 다른 사업자가 운영하는 가까운 데이터센터의 위치를 안정적으로 구별하기 어렵습니다.

포스터는 위치 확인만으로 밀수된 칩의 작동을 막을 수 없는 점을 보완하기 위해 2027년에 더 엄격한 별도 법안을 발의할 계획이라고 밝혔습니다. 이 구상은 첨단 GPU를 운영할 때 유효한 라이선스를 요구하고, GPU가 연결되기 전에 라이선스의 유효성을 확인하는 방식입니다. 위치 확인이 칩의 물리적 위치를 조사하는 수단이라면, 새 구상은 GPU를 운영할 자격을 연결 전에 확인하는 별도 규칙입니다.