Apple의 Siri AI, Claude·ChatGPT로 교체 가능 — 코드 분석으로 드러나

본문

코드 분석가 'pdfu'가 iOS 27과 macOS Golden Gate의 private framework를 조사한 결과, Apple이 새로운 Siri 아키텍처를 서드파티 AI 모델과 예상보다 깊은 수준에서 상호운용되도록 설계했다는 사실이 드러났습니다. 이번 발견은 두 가지 서로 다른 메커니즘으로 구성되어 있으며, 각각 통합 깊이가 다릅니다.

Model Delegation — Siri extension으로서의 Claude

첫 번째 메커니즘인 Model Delegation은 Claude가 기존의 내장 ChatGPT extension과 같은 방식으로 Siri extension으로 등장하도록 합니다. pdfu가 X에 공개한 영상에서 macOS 사용자는 'Search or Ask' 바를 열고 'Ask...' 컨텍스트 메뉴를 통해 AI 모델로 Claude를 선택합니다. Claude extension을 활성화한 뒤 사용자는 Siri에게 'Ask Claude'로 Apple Reminders 앱에 미리 알림을 설정하라고 요청합니다. 이때 Claude가 자연어 미리 알림 요청을 해석하고, 이후 실제 미리 알림 생성은 Siri가 수행합니다. 즉 요청이 Apple 시스템 기능에 대한 접근을 필요로 하는 경우 Claude가 해당 작업을 Siri에 되돌려 넘기는 구조입니다. 또 다른 예시에서는 Siri 자체가 처리할 수 없는 CSV 파일 생성 요청을 Claude가 Siri 앱 대화창 안에서 받아 성공적으로 결과를 반환하는 모습이 보입니다.

Inference Provider — 서버 모델 전체 교체

더 주목할 부분은 두 번째 프로토콜입니다. 'Model Manager Services' 안의 inference provider를 통해 Apple 자체 서버사이드 Siri 모델을 GPT-5.6 같은 다른 모델로 완전히 교체할 수 있습니다. 이 시나리오에서 ChatGPT는 Apple의 Siri planner prompt와 tool definitions를 그대로 전달받습니다. 이를 통해 시스템 액션을 수행하는 tool call을 요청하고, 그 결과로 생성된 개인 데이터를 받은 뒤, Siri가 자체 인터페이스와 음성으로 제시할 답변을 작성합니다. 데모 영상에서 사용자는 Siri 앱 안의 ChatGPT 모델에게 특정 주제의 이메일을 찾아 내용과 액션 포인트를 요약하고, 연락처에 있는 사람에게 Messages 앱으로 메시지를 보내라고 지시합니다. 이 응답은 OpenAI 플랫폼 웹 인터페이스에 로그로 기록되는 모습까지 확인됐습니다. 즉 외부 모델이 Siri의 계획 단계와 시스템 도구 호출, 개인 데이터 접근까지 통째로 담당하는 셈입니다.

DMA의 영향과 현재의 한계

유럽연합의 Digital Markets Act(DMA)가 Apple의 이런 접근 방식을 형성하는 데 영향을 준 것으로 보입니다. DMA는 Apple이 자사 서비스에 제공하는 iOS 하드웨어·소프트웨어 기능에 서드파티가 실효적으로 접근할 수 있도록 요구하며, European Commission은 이 원칙이 Siri에도 적용된다고 명시한 바 있습니다. 다만 현재 'Ask...' 구현은 macOS 27 Golden Gate Release Candidate에서 ChatGPT extension에만 한정되어 있어 Claude는 아직 사용할 수 없습니다. Apple은 model delegation entitlement를 서드파티에 아직 개방하지 않았고 사용자에게 직접 노출되는 기능도 아니지만, 향후 모델 상호운용성을 염두에 두고 Siri를 얼마나 광범위하게 설계했는지를 보여주는 증거라는 평가입니다.

Reddit 반응

• @ClaudeAI-mod-bot — 토론 자동 요약에 따르면 스레드의 전반적 분위기는 집단적인 '당연한 결과'라는 반응 뒤에 EU를 향한 박수입니다. USB-C 사례와 마찬가지로 EU의 DMA가 Apple에게 사용자 선택권을 강제했다며 축하하는 의견이 압도적이고, '마음에 안 들면 Android를 사라'거나 'EU의 과도한 개입'이라는 반론은 크게 다운보트됐습니다. 지배적 시각은 '게이트키퍼'인 Apple이 법적으로 요구되는 수준의 개방을 한 것이라는 쪽입니다.

원문: MacRumors / 번역·요약: Trawling