Mac에서 Apple Intelligence 기능 끄기 및 접근 제한

AI 요약

Apple Support 문서는 Mac에서 Apple Intelligence 기능을 끄거나 접근을 제한하는 설정을 정리합니다. macOS 27의 Apple Intelligence는 모든 언어와 지역에서 제공되지 않으며 사용량 제한이 적용될 수 있습니다.

기능별로 끄는 방법

Siri AI (Beta)는 System Settings에서 Siri를 선택한 뒤 Turn Off Siri를 누르고 다시 확인합니다. 기존 음성 비서만 사용하려면 같은 방식으로 Siri AI를 끈 다음 Turn On Siri를 누르고 Use Siri Classic을 선택합니다.

앱별 설정도 따로 바꿔야 합니다. Messages에서는 Messages > Settings에서 Summarize Messages를 끕니다. Mail에서는 Mail > Settings > Viewing에서 Summarize Message Previews를 끄고, Mail > Settings > Composing에서 Personalize Smart Replies를 끕니다. 알림 요약은 System Settings > Notifications > Summarize Notifications에서 비활성화합니다.

Phone 앱에서는 Phone > Settings > Calls로 이동해 Suggestions in Voicemail을 끕니다. Journal에서는 Journal > Settings > General에서 Get Writing Prompts를 끕니다. Call Context cards와 앱별 제안은 Customize apps Siri has access to 항목에서 관리합니다.

Screen Time으로 접근 제한

자신의 Mac에서 Apple Intelligence 기능 접근을 제한하려면 Screen Time의 Siri 제한 설정을 사용합니다. 자녀의 기기에서는 Apple Devices for Kids and Families 문서에 나온 차단·허용 설정을 적용합니다. Apple이 제시하는 관리 방식은 전역 스위치 하나로 끝내기보다 Siri, Messages, Mail, Notifications, Phone, Journal 같은 기능별 토글과 Screen Time 제한으로 나뉩니다.

Hacker News 반응

• @k310 — 이 안내는 macOS 26에 적용됩니다. iOS 27에서는 서로 다른 8개 앱의 설정을 각각 5~6단계씩 바꿔야 하는 것처럼 보입니다.
  • @getpost — 화면 왼쪽 위의 드롭다운 메뉴에서 버전을 선택하면 됩니다.
  • @k310 — 드롭다운에는 26과 15만 보였습니다. 제가 사용하는 macOS 버전 때문일 수도 있습니다.
• @iAMkenough — 로컬 모델이 차지한 저장 공간은 회수되지 않습니다. Mac의 공간이 거의 가득 찰 때까지 휴면 상태로 남습니다.
  • @rgovostes — 철학적으로 빈 공간과 필요할 때 회수될 공간의 차이는 무엇인가요? 저장 매체는 셀이나 섹터를 덮어쓸 수 있는지 추적합니다. 파일 시스템은 블록 할당 여부를 추적합니다. OS는 캐시를 제거할 수 있는지 추적합니다. 어느 계층에서 그 공간을 ‘점유됨’으로 보나요?
  • @kccqzy — 실제 차이는 회수 코드가 제대로 작동하느냐입니다. macOS에서는 저장 공간 부족을 거의 겪지 않았지만 iOS에서는 자주 발생합니다. 설정에는 purgeable space를 포함해 수 GB가 남았다고 표시되는데 실제 여유 공간은 0인 경우가 있습니다. SQLite 데이터베이스 트랜잭션을 커밋하려 하면 공간이 없다는 오류가 나옵니다. iOS의 저장 공간 회수를 신뢰하지 않습니다.
  • @ProfessorLayton — iOS에서는 Apple Intelligence를 꺼도 공간이 제때 회수되지 않았습니다. 모델이 약 13GB를 차지한 상태에서 컴퓨터 없이 iOS를 업데이트할 공간이 부족했고, 녹화도 저장 공간 부족으로 중단됐습니다. 256GB 기기에서 이 공간을 계속 낭비할 여유가 없습니다.
• @reaperducer — Apple의 목록에서 파일 이름 제안 기능이 빠졌습니다. 처음에는 일반 텍스트 파일과 PDF의 이름을 잘 지어줘서 유용했습니다. 그러다 주소가 파일 이름인 수백 개 파일의 이름을 망가뜨렸습니다. Finder > Settings > Suggest file names에서 끌 수 있습니다.
• @VCFundedGenYer — 모델이 차지한 디스크 공간을 돌려받고 싶습니다. 이 기능을 전혀 쓰지 않을 텐데, 제가 구매한 디스크 공간을 업계의 유행에 쓰고 싶지 않습니다.
  • @mort96 — AI를 좋아하는 사람도 Apple이 운영체제에 넣은 모델을 원할까요? AI를 많이 쓰는 사람들은 Cursor, Codex, Zed, VSCode 같은 도구나 선호하는 로컬 모델을 이미 사용합니다. Google이 브라우저에 모델을 넣으면서 Chrome 용량을 약 200MB에서 4GB 이상으로 키운 사례도 있습니다.
  • @howunfortunate — 앱 개발자 입장에서는 꽤 괜찮습니다. 사용자 기기에서 모델을 호출하면 비용을 아낄 수 있습니다. 이미지 이해와 분류, 음성·텍스트 변환, 일부 검색, 문서 요약 같은 기능에 Apple Intelligence를 사용할 수 있습니다.
• @parable — Little Snitch로 Apple Intelligence의 인터넷 전송을 차단할 수 있나요? 로컬 기능은 크게 신경 쓰지 않지만 Mac 밖으로 데이터가 나가는 것은 원하지 않습니다.
  • @ActorNightly — macOS는 사용자 공간 방화벽을 우회할 수 있습니다. 오래된 노트북을 Wi-Fi 핫스팟으로 만들고 USB Ethernet 어댑터를 거쳐 실제 라우터로 트래픽을 전달한 뒤 tcpdump로 확인하면 됩니다. Mac에서 다수의 phone-home 트래픽을 볼 수 있습니다.
  • @throwaway27448 — 그 주장에 대한 인터넷상의 근거가 있나요? 10분 동안 검색했지만 찾지 못했습니다.
  • @agsnu — 2020년에 Obdev가 macOS 서비스 일부가 서드파티 방화벽을 우회하도록 명시적인 허용 목록을 둔 사례를 설명한 글을 말하는 것 같습니다. 이후 수정됐지만 비슷한 동작의 전례는 있습니다.
  • @wartywhoa23 — 저는 Little Snitch로 사용자 앱과 시스템 앱의 iCloud 연결을 모두 차단합니다. 일부 기능이 깨지는 것을 보면 어느 정도 효과는 있습니다. 그래도 운영체제 제작사가 상위 계층의 차단 도구를 우회할 수 있다는 우려에는 동의합니다.
• @zzyzxd — 텍스트를 선택했을 때 나타나는 Writing Tools 버튼을 끄는 토글이 Settings -> Screen Time -> Content & Privacy Restrictions -> Siri -> Writing Assistance에 있다는 사실을 알아낼 방법이 없었습니다.
  • @fooker — 검색하면 됩니다.
  • @zzyzxd — 그래픽 인터페이스에는 이유가 있습니다. 모든 것을 검색창 하나 뒤에 숨길 거라면 GUI가 왜 필요한가요? Apple의 정확한 기능 이름을 모르면 검색어조차 알기 어렵습니다.
  • @derefr — Apple은 소비자가 LLM 기능을 끄려는 이유를 자녀가 LLM과 상호작용하지 않게 하려는 경우로만 보는 것 같습니다. 그래서 자녀의 컴퓨터를 잠그는 설정이 있는 곳에 넣었습니다. 실제 설정 식별자는 더 적절한 계층을 사용합니다. macOS 설정 도메인은 com.apple.applicationaccess이고, 선언형 구성 네임스페이스는 com.apple.configuration.intelligence.settings입니다. 부모 통제와 직접 관련된 이름은 아닙니다.
• @pdpi — AI 기능이 일반적으로 괜찮지만 아이에게는 문제가 될 수 있다고 보면 parental controls가 합리적인 위치입니다. 하지만 부모가 아니고 AI 전반에 우려가 있다면 Screen Time에서 이런 설정을 찾을 이유가 없습니다.
  • @tpmoney — 이미 있는 Siri나 Privacy & Security의 최상위 설정에 넣지 않은 점이 이상합니다. 최근 Apple은 Settings 앱을 전체적으로 설계하는 책임자가 없는 것처럼 보입니다.
• @mmooss — Apple Intelligence에는 인상적인 개인정보 보호 기술이 있습니다. 공개 검증을 위한 오픈소스 공개도 진행합니다. Private Cloud Compute는 Apple Intelligence의 서버 측 구성 요소로 보입니다. PCC는 사용자의 요청을 처리하는 동안 받은 개인정보를 그 목적에만 사용하고, Apple 직원에게도 노출하지 않으며, 응답이 끝난 뒤 로그나 디버깅 데이터로 남기지 않는다고 설명합니다. 보안 연구자는 PCC의 보장 내용을 검증하고 실제 운영 환경의 소프트웨어가 검증한 소프트웨어와 같은지 확인할 수 있어야 합니다.
• @wartywhoa23 — Apple은 전역 killswitch 하나와 사용하지 않는 모델이 차지한 디스크 공간을 비우는 방법을 제공해야 합니다.
• @Lio — 이 기능을 모두 끌 수 있다는 점은 좋습니다. 하지만 왜 하필 Screen Time 안에 넣었는지 모르겠습니다. Apple은 어떤 생각으로 이렇게 배치했나요?
  • @snazz — 기능을 끄는 대상이 성인이 아니라 자녀의 기기라고 생각하는 것 같습니다. 많은 성인도 Apple Intelligence를 원하지 않는다는 점을 놓친 듯합니다.

원문: Apple Support / 번역·요약: Trawling