추방 위협에도 X를 향한 공세를 멈추지 않는 온라인 혐오 연구자

본문

미국 내 최대 플랫폼을 감시하는 연구자들을 겨냥한 이민 정책을 둘러싼 법정 공방이 이어지고 있습니다. 영국 단체 CCDH(Center for Countering Digital Hate)의 설립자이자 미국 영주권자인 Imran Ahmed가 Marco Rubio 국무장관이 발표한 이 정책에 맞서 소송을 제기했고, 추방 위협 속에서도 연구를 멈추지 않겠다고 선언했습니다.

이민 정책과 1심 판결

지난 7월 James Boasberg 연방지방법원 판사는 이 정책을 위헌으로 보고 집행을 중지시켰습니다. 정책은 불법적이거나 유해한 온라인 콘텐츠를 지적하는 외국인을 국가 안보 위협으로 간주해 구금·추방 여부를 심사하도록 하는 내용입니다. Rubio 장관은 외국인이 "디지털 광장"을 조작하고 미국인을 검열하는 것을 막기 위한 조치라고 설명했지만, Boasberg 판사는 대상 연구자들이 외국 세력과 연계됐다는 증거를 미 정부가 제시하지 못했다고 지적했습니다. 또한 정책이 콘텐츠 모더레이션 업무에 종사하는 거의 모든 비시민권자를 포괄할 수 있을 만큼 과도하게 광범위하다고 판단했습니다. 미 정부는 지난주 이 판결에 항소했습니다.

관할 문제와 Ahmed의 항소

한편 Ahmed가 직접 제기한 소송에서는 Loretta Preska 판사가 법원에 관할이 없다고 판단했습니다. 의회가 추방 절차 개시를 법원이 막을 권한을 박탈했다는 것입니다. Preska 판사는 "아이러니의 기색도 없이" Rubio 장관이 미국의 "표현의 자유"를 지키기 위해 Ahmed의 추방이 "필요하다"고 결정했다고 꼬집으면서도, Ahmed가 "유효한 청구 사유를 가질 수 있다"는 점을 인정하되 소송이 "시기상조"라고 봤습니다. 이 판결로 정부는 5일 뒤 추방 절차를 시작할 수 있게 됐고, Ahmed는 즉시 항소하며 구금·추방을 막는 임시 접근금지 명령 연장을 요청해 Preska 판사가 이를 받아들였습니다. 현재 그의 신병은 제2순회항소법원의 판단에 달려 있으며, 기술 연구자들은 이번 판결이 위헌적 이민 정책에 대한 연방 법원의 사법심사를 사실상 불가능하게 만들 수 있다고 우려하고 있습니다.

X의 CSAM 탐지 실패 조사

정부가 정책 방어를 강화하던 지난주, CCDH는 NYT의 대형 조사 보도에 연구 자료를 제공했습니다. 보도에 따르면 Elon Musk의 X에서는 "가장 끔직한" 아동 성착취물(CSAM) 사례 일부가 계속 탐지되지 않았습니다. CCDH는 캐나다 아동보호센터 연구진의 검토를 위해 Grok가 생성한 이미지 링크 400만 건 이상을 제공했고, 검토 결과 AI 생성 CSAM 65건과 기존에 알려진 CSAM 75건이 발견됐으며 일부 이미지는 수백 회 조회됐습니다. X는 논평 요청에 "CSAM에 대한 무관용 원칙"이라는 X Safety 게시물 링크로 응수했습니다.

보복 논란과 연구 지속

Ahmed는 정부 관리들이 자신을 국가 안보 위협으로 지정한 근거로 CCDH가 EU의 X에 대한 10억 달러 벌금을 지지한 점을 들었다고 밝혔습니다. 그러나 그가 "심각한 외교적 악영향"을 초래한다는 증거는 제시되지 않았고, 그는 이를 Musk를 골치 아프게 해온 데 대한 보복이자 "시시각각 바뀌는 근거 없는 논리"라고 주장합니다. 그는 미국인 아내와 딸들과 함께 살고 있으며 필요하면 대법원까지 갈 각오라고 말했습니다. CCDH는 올가을 OpenAI를 포함한 AI 플랫폼의 안전장치가 제대로 작동하지 않음을 보여주는 보고서도 준비 중입니다. 그는 "우리는 물러서지 않을 것이며 침묵하지도 않을 것"이라고 말했고, DOJ가 문제를 지적하는 사람을 처벌하려 하기보다 CSAM을 양산하는 플랫폼을 조사해야 한다고 지적했습니다.

Reddit 반응

• @airduster_9000 — Trump와 Musk가 자신들의 아동 성착취 관련 행태를 막으려던 사람들을 공격하는 것은 당연한 수순이라며, X에서 "가장 끔직한" CSAM 사례가 계속 탐지되지 않는다는 기사 속 대목을 인용했습니다.

원문: Ars Technica / 번역·요약: Trawling