데이터센터 개발사, 승인되면 가구당 1만 달러 지급 제안

AI 요약

NorthPoint Development가 펜실베이니아주 Hazle Township 인근 Pocono 산기슭에 1,300에이커 규모 데이터센터를 지으려 합니다. 회사는 지방정부 지원책과 별도로, 시설이 승인되면 4,500가구에 가구당 1만 달러를 지급하겠다고 제안했습니다. 지역 중위소득은 6만 달러지만, Wall Street Journal이 만난 주민 다수는 현금 제안을 반기지 않았습니다.

주민들이 우려하는 점

주민들은 데이터센터가 주변 주택 가격에 미칠 영향과 소음 공해를 걱정합니다. 전력·수도 비용이 오를 가능성, AI 업계와 지방정부에 대한 불신도 반대 이유로 거론됩니다. 일부 주민은 1만 달러가 도움이 될 수 있다고 보지만, 인터뷰에서 지급액을 이유로 데이터센터를 반기겠다는 사람은 많지 않았습니다.

개발사는 주민 현금 지급 외에도 향후 15년 동안 최대 1억 2천만 달러를 지역사회와 공공서비스에 투자하겠다고 제안했습니다. 지원 대상에는 학교와 응급 서비스 개선 등이 포함됩니다. 보도에 따르면 개발사들은 보통 지방정부에 수천만 달러 규모 지원을 제시해 왔으며, 주민에게 직접 돈을 주는 방식은 새로운 접근입니다. 지난해 주민들이 공청회에서 데이터센터를 받아들이면 지역이 얻는 게 무엇인지 따져 물은 뒤 이런 제안이 나왔을 가능성도 제기됐습니다.

Hazle Township 정부는 지난해 용도지역 규정을 근거로 사업을 거부했고, 데이터센터 건설을 일시 중단하는 조치도 도입했습니다. 주민들 사이에서는 일회성 1만 달러가 소음과 주택 가격 하락을 보상하기에 부족하다는 의견이 나옵니다.

Reddit 반응

• @u/ArgentineBeauty — 기업들이 개발 승인을 얻으려고 공직자에게 뇌물을 주던 데서 주민에게 뇌물을 주는 방식으로 옮겨가고 있습니다.
  • @u/MasemJ — 1만 달러를 받으면 앞으로 소음·빛·기타 오염을 이유로 데이터센터나 소유주, 시를 상대로 소송하지 못한다는 조항도 붙을 것 같습니다.
• @u/HoneyParking6176 — 공직자에게 돈을 줘 권한을 행사하게 하는 것과 영향을 받는 주민에게 돈을 제안하는 건 다릅니다. 데이터센터의 영향을 받는 사람들이 동의한다면 문제없다고 봅니다. 허가 여부를 직접 결정하는 공직자에게 돈을 주는 것이라면 큰 문제입니다.
  • @u/paintwhore — 1만 달러로는 피해와 주택 가치 하락을 전혀 메우지 못합니다.
• @u/Techo_lab — 흥미로운 질문은 1만 달러가 지역사회 인프라 비용을 실제로 보상하는지, 아니면 그 비용을 감수할 사람만 바꾸는지입니다.
• @u/sobrique — 불편을 보상하는 발상 자체가 최악은 아닙니다. 다만 보상 규모가 실제 영향에 맞아야 합니다.
• @u/Codex_Dev — AI 서버팜은 골프장보다 물을 적게 씁니다.
  • @u/ThePensiveE — 제가 아는 골프장은 전기요금을 500% 올리지는 않았습니다.
• @u/drewc717 — 석유·가스 토지 임대나 광물권 거래와 같습니다. 뇌물이라기보다 권리를 거래하는 것입니다. 보통 첫 제안은 주민들이 공청회 등에서 함께 협상할 때 받을 수 있는 금액의 10분의 1 이하입니다.
• @u/apocecliptic — 가구들이 제안을 받아들이고 데이터센터가 승인됐는데 수표가 오지 않으면 회사에는 어떤 책임을 물을 수 있나요?
• @u/RadzimierzWozniak — 왜 뇌물인가요? 서비스를 제공한 대가로 받는 일반적인 지급입니다. 뇌물은 이해충돌이 있어야 합니다. 결정권자가 다른 당사자의 이익을 지켜야 할 의무를 저버리는 대가로 개인적 이익을 받는 경우입니다.

원문: Tom's Hardware / 번역·요약: Trawling