내가 EMT가 되지 않은 이유 21가지, 황당한 순서대로

AI 요약

소프트웨어 엔지니어로 일하는 글쓴이는 대학 시절부터 의료 분야에 관심이 있었지만 EMT(Emergency Medical Technician) 자격을 따기까지 여러 해를 망설였습니다. 2024년 한 달 휴가를 내고 NOLS Wilderness EMT 과정을 마친 뒤, 미뤄온 이유 21가지를 황당한 정도에 따라 나눠 정리합니다. 그중에는 실제로 결정에 영향을 준 장벽도 있고, 결국 새로운 일을 시작하기 두려웠다는 사실을 가리려 만든 핑계도 있습니다.

시간과 돈, 현장 문화

현실적인 걱정부터 보면 교육에 시간이 많이 듭니다. 글쓴이가 선택한 집중 과정은 28일 연속으로 진행됐습니다. 회사가 무제한 휴가를 도입했고 상사가 배려해줬으며, 와이오밍까지 이동할 비용도 있었기에 수강할 수 있었습니다. 일반적인 대안은 한 학기 동안 야간 수업을 듣는 방식입니다. 자격을 딴 뒤에도 EMT 업무를 제대로 익히려면 구급차에 올라 실제 출동을 경험해야 합니다.

조직 문화도 큰 장벽이었습니다. 글쓴이는 대학 졸업 후 응급구조대원들과 나쁜 경험을 했고, 한동안 자격 취득을 포기했습니다. EMS에는 소진된 사람이 많고 일부 조직은 남성 중심의 폐쇄적인 분위기라고 설명합니다. 여성이라면 특히 더 어려울 수 있다고 덧붙입니다. 자원봉사 자리를 구하는 일은 대도시에서 쉽지 않고, 과정 비용도 만만치 않습니다. 글쓴이의 집중 과정 비용은 항공료와 렌터카, 한 달 휴가를 빼고 약 5,000달러였습니다. 일반 과정은 대략 2,000달러지만, 그 역시 여가 활동으로 쓰기엔 큰돈입니다.

자격을 얻은 뒤 알게 된 것

글쓴이는 EMT가 구급차 운전만 하는 일은 아니지만, 중증 환자 처치 대부분은 구급대원보다 높은 훈련을 받은 paramedic의 몫이라고 설명합니다. EMT 과정에서는 일반인도 쓰는 AED(자동심장충격기)를 반복해 훈련하고 산소를 다루지만, 수동 제세동기는 사용할 수 없습니다. 구급차 업무도 영화처럼 긴박한 순간만 이어지지 않습니다. 대기와 서류 작성, 차량 청소, 물품 보충이 일상의 상당 부분을 차지합니다. 글쓴이는 그 지루함을 도움이 필요한 순간을 기다리며 준비하는 시간으로 받아들입니다.

자격증만으로 능숙한 EMT가 되는 것도 아닙니다. 처음 구급차에 올랐을 때 다른 대원들이 자신보다 아는 것이 훨씬 많다는 사실을 깨달았습니다. 하지만 EMT 자격은 소방관, paramedic, 의사, 사회복지사, 수색구조대원과 함께 일하며 다음에 배울 분야를 찾는 입구가 됐습니다. 자격을 따도 구급차에서 일하지 않을 수 있고, 심폐소생술(CPR)을 제대로 익힌 것만으로도 배움의 의미가 있다고 말합니다.

가장 큰 핑계는 ‘무서울 것’이라는 생각

글쓴이는 의료 현장을 배우고 싶다면서도, 정작 그 일을 좋아하게 될까 봐 걱정했습니다. 여가와 에너지를 모두 쏟게 되거나 소프트웨어 경력을 그만두고 paramedic이 되려 할까 두려웠습니다. 하지만 EMT 과정을 마친 뒤에도 기술 일을 좋아한다는 사실은 달라지지 않았습니다. 전업 EMS 업무는 자신에게 맞지 않는다는 점도 현장에서 알게 됐습니다.

마지막에 남은 가장 크고도 솔직한 이유는 두려움입니다. 낯선 사람들 사이에서 새로운 분야를 배우고, 누군가의 최악의 날에 침착하게 대응해야 한다는 부담이 컸습니다. 글쓴이는 조사와 비교를 오래 하는 성향 탓에 간단한 결정도 반복해서 고민한다고 털어놓습니다. 하고 싶은 마음이 계속 남아 있는데도 미루고 있다면, 이유를 더 찾기보다 시도해볼 때가 있는지 생각해보라고 권합니다.

Hacker News 반응

• @yoyohello13 — 저도 EMT 일을 늘 해보고 싶었지만 대학에서는 소프트웨어 쪽으로 갔습니다. 글에 나온 이유들이 많이 와닿았습니다. 특히 직장 생활에 만족하지 못할 때 관심이 더 커지는 점이 그렇습니다. 자원봉사로만 일하면 기술을 유지하기 어려울 것 같아 미뤘는데, 정규직과 EMT를 어떻게 병행하나요? 저는 38세라 너무 늦은 건 아닐까 생각했지만, 커뮤니티 칼리지의 시간제 과정에 등록했습니다. 최악의 경우에도 흥미로운 기술을 배우는 셈이겠죠.
  • @citelao — 저도 기술을 유지하는 데 애를 먹습니다. 2년쯤 자원봉사를 했지만 아직 능숙한 EMT라고 느끼지 않습니다. 더 자주 근무하려고 하고, 보통 경험 많은 EMT와 함께 탑니다. 큰 출동에는 paramedic이 오고, 적절한 순간에 질문하면서 매 근무마다 한 가지라도 연습하려 합니다. 빨리 배우고 싶다면 몇 주 휴가를 내고 출동이 많은 도시에서 AMR과 일하는 방법도 있습니다. 저도 29세 때 너무 늦었고 어울리지 못할까 봐 걱정했습니다. 다음 과정은 평균 나이가 35세쯤이었다고 들었습니다. 응급 상황에서는 늘 팀으로 움직이고, 계단 의자를 가져오는 일도 도움이 됩니다.
• @a_lizard — 저는 IT와 프로그래밍 일을 6년 한 뒤 구급 구조 업무로 옮겼습니다. 지금은 대도시에서 911 출동을 하며, 12시간 동안 제 구급차만 5~10건을 나가는 날도 있습니다. 사람을 직접 돕고 응급 상황을 처리하는 보람이 있지만, 냄새와 제한된 의료 행위 범위, 낮은 급여도 현실입니다. EMT가 할 수 있는 처치는 출혈을 막고 산소를 주며 병원으로 이송하는 정도입니다. 관심이 있다면 수업을 들어보길 권하지만, 일이 대부분 영화처럼 극적이지 않다는 점도 알아야 합니다.
• @switchbak — PTSD를 이유에 넣지 않은 게 의외입니다. 제 친구는 심한 PTSD를 겪었고 이 직업에 흔한 일 같습니다. 도움이 필요할 때 BC Ambulance는 그를 제대로 지원하지 않고 사실상 복귀를 압박했습니다. 사람들이 감당하기 힘든 일을 낮은 임금으로 맡는데, 우리는 그들을 너무 형편없이 대합니다.
  • @howunfortunate — PTSD 치료사로 일했던 사람으로서, 외상 경험을 계속 피하는 일이 생존자에게 더 나쁜 영향을 주는 경우가 많습니다. 물론 항상 그런 것은 아닙니다.
  • @switchbak — 상황에 따라 다릅니다. 맥락 없이 그런 말만 하는 건 별 도움이 되지 않습니다. 제 친구는 치료를 받지 못한 상태에서 추가 외상에 취약했고, 실제로는 일을 그만두는 게 필요했습니다. 그런데 계속 현장으로 돌아가라는 압박을 받았습니다.
• @dreamcompiler — 제가 아는 훌륭한 paramedic 한 명은 농장 사고, 교통사고, 아동학대 등 온갖 일을 전문적으로 처리했습니다. 어느 날 동료가 자전거에서 넘어져 무릎을 긁힌 아이에게 반창고를 붙이는 사이 그가 사라졌습니다. 한 블록 떨어진 연석에 앉아 울고 있었습니다. 그 아이가 한계점이었습니다.
• @khazhoux — 훼손된 시신이나 숨진 아기와 아이들을 볼 가능성이 가장 큰 이유일 줄 알았습니다. EMT들은 그런 일을 어떻게 견디나요?
  • @dreamcompiler — 훈련에 의지합니다. 끔찍한 상황에서도 침착하게 판단할 줄 안다는 건 큰 힘이 됩니다. 익숙해진다고 말하는 사람도 있지만 저는 그렇지 않습니다. 일하는 동안 감정을 분리하고 나중에 느낍니다. 직장에는 중요한 사건 뒤에 지원하는 CISD(critical incident stress debriefing) 프로그램도 있습니다. 끔찍한 일에 익숙해져 공감하지 못하게 됐다면 그만둘 때라고 생각합니다.
• @vcoppola — 저는 반대로 EMT로 사설 구급차에서 5년 일하고 paramedic 과정에 들어갔다가 중퇴한 뒤 소프트웨어 엔지니어가 됐습니다. 돌아보면 대부분 비합리적인 이유로 하고 싶은 일을 미뤘다는 점에서 글쓴이의 경험에 공감합니다.
• @JumpCrisscross — 자원봉사 EMT는 시간을 얼마나 써야 하나요?
  • @citelao — 제가 있는 곳은 한 달에 12시간 근무 두 번과 월례 회의가 있습니다. 정식 EMT로 탑승하기 전 교육 자료도 끝내야 했습니다. 자격 유지를 위해 2년마다 약 40시간의 보수교육이 필요하고, 저는 몇 주에 한 번씩 1시간 강의를 듣습니다.
• @fm2606 — 저는 항공우주공학 학사 학위를 딴 뒤 EMT와 paramedic 교육을 받았고, 35세에 소방서에 지원했습니다. 14년 동안 소방관·paramedic으로 일한 뒤 건강 문제로 현장을 떠나 소프트웨어 개발로 돌아왔습니다. 현장 업무의 85% 이상을 정말 좋아했고, 그 경험은 자신감을 줬습니다. 제 인생 최고의 직업 선택이었으며 해볼 만한 일이라고 권하고 싶습니다.
  • @ricardobayes — 소방관·paramedic으로 일하며 배운 점 중 소프트웨어 엔지니어 일에 적용되는 게 있나요?
  • @fm2606 — 사람들과 일대일로 대화하거나 발표하는 능력이 늘었습니다. 무엇이든 시도하고 방법을 찾아 끝내는 태도도 생겼습니다. 다만 응급 상황에서의 압박감이 IT 업무에 그대로 옮겨오지는 않았습니다. 현장에는 따라야 할 절차가 있고, 병원 의사와 가까운 거리에 있지만, IT 문제가 생기면 제가 원인을 만들었는지, 고칠 수 있는지 걱정합니다.
• @thetallguyyy — EMT로 몇 년 일했지만 교육 구조가 만족스럽지 않았습니다. 교육 내용이 부족하고, 대부분 현장에서 일을 하며 배웁니다. ‘일단 아는 척하고 시작하라’는 식의 태도도 마음에 들지 않았습니다.
• @driggs — 등산이나 사이클링 같은 야외 활동을 즐긴다면 일주일 과정인 WFR(Wilderness First Responder)을 고려해보세요. 구급차가 없는 상황에서는 EMT보다 실용적이며, 자원봉사 수색구조 활동도 할 수 있습니다.

원문: Ben Stolovitz / 번역·요약: Trawling