Dragon Ball Goku voice actor furious at “unforgivable” AI videos using her voice: “It has no heart”
손녀자 성우 노자와 마사코, 허락 없이 목소리 복제한 AI 영상에 “용서할 수 없다”
손오공 성우 노자와 마사코가 허락 없이 자신의 목소리를 복제한 AI 영상은 도둑질과 같다며 비판했습니다. 약 2,600명의 배우와 성우를 대표하는 일본 배우조합은 AI 학습과 음성 생성, 공개 콘텐츠에 성우의 목소리를 쓰기 전 동의를 얻도록 하는 지침을 발표했습니다.
- 주제
에디터 노트
쟁점은 AI를 허용할지보다 목소리를 복제하고 활용할 때 당사자의 동의를 어떻게 확보하고 보상할지에 있습니다. 노자와는 기술의 가능성 자체를 거부하지 않으며 무단 복제를 도둑질이라고 비판했습니다. 조합 지침도 학습, 생성, 공개 콘텐츠 사용에 동의와 보상을 요구합니다. 댓글에서는 보상 요구와 기본적인 존중을 구분해야 한다는 의견이 나왔고, 체념만 남은 규제 공백이라는 주장에는 새 지침이 이미 발표됐다는 반박이 달렸습니다. 다만 기사에는 지침을 어겼을 때의 집행 방식이나 적용 범위가 나오지 않아 실제 보호 수준은 확인되지 않습니다.
AI 요약
1986년부터 손오공을 연기한 성우 노자와 마사코가 동의 없이 자신의 목소리를 복제한 AI 영상에 분노를 표했습니다. 노자와는 AI가 목소리를 완벽하게 흉내 내더라도 연기에 담긴 감정은 재현하지 못한다며 “마음이 없다”고 말했습니다. 허락 없는 사용은 자신의 목소리를 도둑질하는 일이라고도 했습니다.
배우조합의 AI 음성 지침
약 2,600명의 배우와 성우를 대표하는 일본 배우조합은 10월 15일 AI 음성 사용 지침을 발표했습니다. AI 모델 학습이나 새 음성 생성, 공개 콘텐츠에 성우의 목소리를 사용하기 전에 당사자의 동의를 받도록 했습니다. 적절한 보상과 무단 사용에 대한 보호 방안도 지침에 담았습니다. 노자와는 AI의 가능성에는 기대를 나타내면서도, 동의 없이 성우의 목소리를 쓰는 행위는 비판했습니다.
Reddit 반응
- @u/peripheralpill — 손오공이 데이터센터를 박살 냅니다. 다음 뉴스에서 뵙겠습니다.
- @u/malianx — 아니요, 내용을 읽어보세요. 노자와는 기술 자체에 반대하는 게 아니라 연기자의 동의 없이 목소리를 쓰는 사람들을 비판했습니다. 돈을 받고 싶어 하는 것뿐이라고요? 정당한 요구이고 기사에 나온 새 지침에도 포함되어 있습니다.
- @u/fumei_tokumei — 돈을 받는 문제가 아니라 기본적인 존중의 문제일 수도 있습니다. 그럴 가능성이 있더라도 “돈을 받고 싶어 할 뿐”이라고 단정하는 건 부당하다고 생각합니다.
- @u/Fine-Exchange-7221 — 이런 일을 옹호하는 사람들을 실제로 만나본 적이 있다는 게 최악입니다.
- @u/igna92ts — 그 입장이 뭐가 문제인가요? 사람들이 그 사람의 목소리를 베끼고 있잖아요. 제가 그림을 그렸는데 누군가 그걸 보고 복사해서 미술관에 자기 작품인 것처럼 걸어둔다면 화가 날 겁니다. 대부분도 그럴 거라고 생각합니다.
- @u/Rasples1998 — 이런 일이 생겨도 다들 체념하고 한숨만 쉽니다. 제한도 규제도 없고, 새롭고 전례가 없다는 이유로 관련 법도 없습니다. 누구나 누구의 목소리나 외모든 원하는 방식으로 콘텐츠를 만들 수 있고 막을 방법도 없습니다. 이름만 다를 뿐 신원 도용입니다.
- @u/malianx — 이 이야기는 성우를 보호하는 새 조합 지침에 관한 내용입니다.
원문: Dexerto / 번역·요약: Trawling