니컬러스 케이지, AI 동의서 거부 후 아마존과 다시 일하지 않을 수도 있다고 밝혀

AI 요약

니컬러스 케이지는 뉴욕 코믹콘에서 Amazon이 ‘Spider-Noir’ 출연과 관련해 AI 동의서에 서명하라고 했지만 거절했다고 밝혔습니다. 그는 Amazon이 OpenAI에 500억 달러를 투자한 AI 친화적 기업이라며, 자신은 AI 친화적인 배우가 아니라고 말했습니다. 앞으로 해당 스튜디오와 다시 일하지 않을 가능성도 언급했습니다.

작품과 향후 계획

Amazon은 ‘Spider-Noir’를 한 시즌 만에 취소했습니다. 이 작품은 첫 6주 동안 26억 분 시청됐고, 해당 연도 Prime Video 프로그램 가운데 가장 많은 11개 에미상 후보에 올랐습니다. 케이지는 Gen Z 감독들과 일하고 싶다며 ‘Backrooms’를 연출한 케인 파슨스를 언급했습니다. 또 다음 프로젝트로 HBO의 ‘True Detective’ 한 시즌에 참여한다고 밝혔지만, HBO는 당시 출연 여부에 답하지 않았습니다.

동의서 범위를 둘러싼 질문

Reddit에서는 케이지가 AI 계약에 선을 그은 일을 지지하는 반응이 많았습니다. 반면 동의서가 어떤 AI 사용을 허용하는 문서였는지 공개되지 않았으므로, 내용에 따라 판단해야 한다는 질문도 나왔습니다. 한 이용자는 영화 제작에 AI를 쓴다는 말이 여러 의미를 가질 수 있고, 포괄적으로 거부하면 CGI도 거부하는 셈인지 물었습니다. 다른 이용자는 케이지가 과거 AI로 배우를 되살리는 일에 반대한다고 설명했다며, 외모와 목소리 사용권을 넘기는 내용이라면 거부할 만하다고 덧붙였습니다.

Reddit 반응

• @u/bastiVS — 동의서에 대해 알려진 내용이 있나요? 영화에서 AI를 쓴다는 말은 여러 가지를 뜻할 수 있습니다. 포괄적으로 거부하면 CGI도 거부한다는 말과 거의 같지 않나요? (수정: 케이지는 사람을 되살리는 AI 사용에 반대하는 것 같습니다. 그게 동의서에 포함됐다면 거부하는 게 당연합니다. 서명하면 자신의 외모와 목소리, 모든 권리를 넘기는 셈이니까요.)
• @u/Financial-Craft-1282 — 케이지는 업계의 다른 노동자들을 위해서도 나서는 것 같습니다. 몇 년 전 스칼렛 요한슨이 디즈니를 상대로 소송했을 때 사람들이 비난하던 일이 생각납니다. 돈이 필요해서가 아니라, 기업의 노동자 권리 침해에 맞서는 선례를 세우는 일이니까요.
  • @u/ABHOR_pod — 같은 이유로 니컬러스 케이지가 소송했다면 사람들은 전적으로 지지했을 겁니다. Reddit은 변덕스럽지만, 은근한 여성혐오는 늘 안전한 선택이죠.
• @u/ICLazeru — 예술에서 AI에 반대하는 이유는 인간 사이의 연결을 빼앗기 때문입니다. 로버트 프로스트의 ‘가지 않은 길’을 읽는다고 생각해 보세요. 사람이 쓴 시라면 그 사람의 생각과 감정을 들여다보며 경험을 나눕니다. AI가 쓴 글은 그런 게 아닙니다. 맞은편에 아무도 없는 말과 이미지일 뿐입니다. 사람이 살지 않는 집만 가득한 동네처럼요.
• @u/PresidentWasabi — 케이지는 그 작품에서 최고였고, 출연진 모두 연기를 잘했다는 점을 생각하면 더 그렇습니다. Amazon과 Netflix는 괜찮은 작품을 만들고 한두 시즌 만에 취소하면서 시청자와 자기 자신에게 손해를 입힙니다.
  • @u/ChezMere — 아니요. 아마 제작비 때문일 겁니다. 그 작품은 제작비가 적지 않았을 테고 ‘펭귄’만큼 흥행하지도 않았습니다.
• @u/Chaotic-Entropy — 사람들은 돈을 주고 니컬러스 케이지를 보러 갑니다. 다른 누군가가 니컬러스 케이지가 될 수 있다면, 케이지는 무엇을 하게 되나요?

원문: Variety / 번역·요약: Trawling