Product Hunt 출시에서 추천 2표, 가입자 10명 중 한 명이 첫 입력란 버그를 발견했습니다

AI 요약

포르투갈의 Filipe는 커플과 가구가 함께 지출을 기록하는 예산 관리 앱 Mayora를 혼자 개발합니다. Expo와 Supabase로 만들었으며 iPhone과 웹에서 무료로 제공합니다. Product Hunt 출시 결과는 추천 2표, 출시 페이지 댓글 0개, 포럼 질문 1개였습니다. 같은 날 계정 10개가 만들어졌고, 그중 일부는 미리 초대한 친구였습니다.

실제 사용이 드러낸 문제

가입 직후 한 사용자가 그룹 이름을 바꿀 수 없다고 알렸습니다. 입력란을 비우면 기본 이름이 다시 들어와 새 이름을 입력할 수 없었습니다. 테스트할 때는 기본값 위에 글자를 입력했기 때문에 문제를 놓쳤습니다. 그룹을 만든 뒤 이름을 바꾸는 기능도 화면 아래쪽에 묻혀 있어, 창업자는 이름 옆에 연필 아이콘을 추가했습니다.

또 다른 사용자는 첫날 은행 명세서에서 수백 건의 거래를 가져왔습니다. 명세서는 휴대전화에서 처리하고 서버로 올리지 않습니다. 창업자가 사용자가 신뢰하지 않을까 가장 걱정했던 부분을 실제 사용자가 시도한 셈입니다. 창업자는 관객이 없는 출시 결과가 제품보다 자신의 네트워크 규모를 보여준다고 정리합니다. 테스트 스위트보다 첫 화면에 도달한 열 명이 더 많은 문제를 찾았고, Google Analytics는 쿠키에 동의한 사람만 집계해 작은 사이트의 유입을 거의 보여주지 못했다고 말합니다.

후속 답변과 제품 지표

창업자는 댓글 답변에서 쿠키 없는 측정 도구 Cloudflare Web Analytics를 켰다고 밝혔습니다. 포럼 질문은 한쪽이 지출을 기록하고 다른 쪽은 일주일 동안 잊었을 때 앱이 조용한 사용자를 재촉해야 하는지 묻는 내용이었습니다. 현재 Mayora는 사람별 지출을 나눠 보여주고, 사용자가 상대방에게 보낼 주간 알림을 설정하게 합니다. 자동 알림은 앱이 두 사람의 대화에서 나쁜 역할을 할 수 있어 도입하지 않았다고 설명합니다.

Indie Hackers 반응

• @marktravers48 — "관객이 없는 출시는 네트워크를 측정한다"는 문장이 좋습니다. 저도 Product Hunt 출시를 준비 중이라 시기가 맞네요. 출시 전 일주일에 목록을 미리 준비하는 등 효과가 있었나요, 아니면 거의 차가운 출발이었나요? 가입자 10명 중 파트너까지 가입시킨 사람은 몇 명인지도 궁금합니다.
• @theboris7 — 빈 입력란 버그는 테스트 스위트가 온보딩 문제를 놓치는 이유를 잘 보여줍니다. 테스트는 유효한 값을 입력하지만 실제 사용자는 먼저 값을 지우기도 합니다. 그룹 이름을 지우고 새 이름을 입력했을 때 새 값이 유지되는 회귀 테스트를 추가하고, 그대로 두면 기본값이 남는 반대 경우도 검사하겠습니다. 두 방향을 모두 시험해야 수정으로 기본 흐름이 깨지는 일을 막습니다.
• @CompressVid — 기본값을 지우는 테스트는 거의 하지 않으니 잘 잡아냈습니다. 저희도 비슷한 사각지대가 있었는데, 각 도구 페이지에서 실제 파일을 업로드해 다운로드하는 짧은 화면 녹화를 만들며 문제를 많이 찾았습니다. 쿠키 동의 때문에 생긴 분석 공백으로 개인정보 친화적인 분석 도구를 알아봤나요, 아니면 앱 내부 이벤트를 쓸 생각인가요?
• @billgrid — Mayora에서는 가입과 두 사람이 같은 가계부에 지출을 기록하는 일을 구분하겠습니다. 한 사람의 온보딩은 잘돼도 두 번째 사람 초대에서 멈출 수 있습니다. 가입자 열 명 중 실제로 커플이 함께 예산을 쓴 사례가 있나요? 이전에 비용을 어떻게 나눴고 어디서 도움을 찾았는지 물으면 다음 사용자를 찾을 장소와 초대를 누구에게 보여줄지도 구체화할 수 있습니다.
• @Ironsightcreations — 첫 제품을 이번 주에 출시했는데 제 경우에는 실제 네트워크가 있는 LinkedIn이 다른 채널보다 나았습니다. Reddit에서는 게시물이 두 서브레딧에서 삭제됐습니다. 컨설팅에서 비전문가에게 도구를 건넬 때도 제가 예상하지 못한 방식으로 쓰곤 합니다. 기본값을 지우고 입력하는 흐름은 저도 테스트하지 않았을 겁니다. 친구가 아닌 첫 사용자는 LinkedIn 댓글에서 DM으로 이어졌습니다. 느리지만 적절한 사용자였고 출시 당일 급증보다 나은 피드백을 줬습니다.
• @Harries Steele — 추천 2표와 가입 10명은 관객 없는 출시에서 흔한 결과이고, 열 명이 그룹 이름 버그를 찾은 것이 실제 수확입니다. 다음에는 Product Hunt를 채널로 보지 말고 커플이 공동 지출 문제를 이야기하는 곳 하나를 골라 그 문제에 Mayora를 제안하겠습니다. 초대한 사람과 모르는 사람의 유입을 나눠 기록하고, 스모크 테스트에 "입력란을 비운 뒤 다시 입력하기"를 넣으세요.
• @Tether — 첫 화면 사용자 열 명이 테스트 스위트보다 많은 문제를 찾았다는 말이 와닿습니다. 이름 입력란은 기본값을 지우는 사람이 거의 없어서 놓치기 쉽습니다. 가장 걱정했던 은행 명세서 가져오기를 누군가 첫날 시도했다는 점도 흥미롭습니다. 그 사용자는 왜 믿고 시도했는지 말했나요?
• @BuilderPot — 작은 사이트에서는 쿠키 없는 측정이나 단순 서버 측 조회 수만으로도 동의 배너가 가리는 유입을 볼 수 있습니다. 제 첫 비친구 사용자는 출시 자체보다 사람들이 이미 문제를 묻는 스레드에서 도움이 되는 답변을 남기며 들어왔습니다. 포럼 질문은 무엇이었나요?
  • @filipemartinslm — 마침 오늘 쿠키 없는 측정 도구 Cloudflare Web Analytics를 켰습니다. 이제부터 방문자 수를 알 수 있습니다. 포럼 질문은 한쪽 파트너가 모든 내용을 기록하고 다른 쪽은 일주일 동안 잊으면 조용한 쪽을 재촉할지, 아니면 월간 기록에 차이가 드러나게 둘지 묻는 내용이었습니다. 현재는 사람별 지출 분석으로 차이가 보이며, 상대방을 겨냥한 주간 알림을 설정할 수 있습니다. 앱이 두 사람의 대화에서 나쁜 역할을 하게 될까 봐 자동 재촉은 보류했습니다. 기존 스레드에서 도움이 되는 답변을 남기는 데 시간을 쓰려 합니다.

원문: Indie Hackers / 번역·요약: Trawling