싱가포르 엔비디아 거래, 청구·서버 수출·GPU 대여는 다른 경로

싱가포르를 둘러싼 엔비디아 칩 거래 보도에는 제품 대금 청구 주소, 서버의 실제 이동, GPU 연산을 원격으로 빌리는 서비스가 함께 등장합니다. 이들은 서로 다른 거래 단계입니다.

엔비디아 이사회는 2026년 11월 8일 젠슨 황 CEO가 외국 정보활동의 표적이 됐다는 보도를 계기로 독립 조사를 시작한다고 발표했습니다. 독립 이사들로 구성된 위원회가 외부 변호사의 도움을 받아 조사합니다. 이사회는 국가안보나 엔비디아 기밀이 침해됐다고 볼 이유는 없다고 밝혔으며, 조사에서 이용 가능한 정보를 모두 살피겠다고 했습니다. Megaspeed의 중국 우회 의혹은 이 조사와 별개입니다.

The Straits Times는 2025년 7월 27일 끝난 분기에 싱가포르에 청구된 엔비디아 수출통제 대상 데이터센터 제품 매출 가운데 99% 이상이 미국 소재 고객 주문에서 나왔다고 보도했습니다. 엔비디아는 고객들이 싱가포르 법인을 중앙 청구에 이용하고, 제품은 거의 항상 다른 지역으로 배송된다고 설명했습니다. 따라서 청구 기록은 청구 주소를 보여 주지만 실제 칩의 도착지를 그대로 나타내지는 않습니다.

별도 서버 사건에서 싱가포르 경찰의 예비 조사에 따르면 미국 기업 Dell과 Super Micro의 서버가 싱가포르 업체에 보내진 뒤 말레이시아로 수출됐습니다. 경찰은 서버에 엔비디아 AI칩이 들어갔을 가능성을 제시했습니다. 이 사건에서 3개 Aperia Group 법인과 Luxuriate Your Life 등 4개 기업, 개인 4명이 기소됐습니다. 경찰이 공개한 혐의에는 서버 공급업체에 Aperia Group 계열사가 최종 사용자가 될 것이라고 허위로 알렸다는 내용이 포함됐습니다.

CNBC는 Megaspeed를 동남아시아 데이터센터에 있는 엔비디아 GPU의 연산력을 아시아·태평양 고객에게 빌려주는 싱가포르 기반 클라우드 업체로 설명했습니다. 고객은 서버 장비를 모두 직접 구매해 운영하는 대신 원격으로 연산 자원을 이용합니다. 이 서비스는 서버를 고객에게 보내는 대신 데이터센터에 둔 GPU의 계산력을 원격으로 제공하는 방식입니다. 물리적 서버 수출과 원격 GPU 이용은 서로 다른 경로입니다.

미국에서는 Megaspeed가 중국 기술기업의 수출통제 회피를 도왔는지 조사 중이라는 보도가 나왔고, 싱가포르 경찰도 회사를 조사 중이라고 밝혔습니다. Megaspeed는 혐의를 부인하며 미국 상무부 산업안보국, 말레이시아 투자통상산업부, 엔비디아의 점검에서 불법 칩 이전이나 불법 행위의 증거가 없었다고 자사 웹사이트에서 주장했습니다. 이 주장은 회사의 입장으로, 별도 서버 사건의 법원 기소 내용과는 구별됩니다.

싱가포르 경찰은 외국이 일방적으로 부과한 수출통제를 싱가포르가 그대로 시행하지는 않지만, 현지 업체가 싱가포르와의 연관성을 이용해 다른 나라의 수출통제를 고의로 우회하거나 위반하는 행위는 용인하지 않는다고 밝혔습니다.