Reddit

Apple's A20 Pro shatters Geekbench 7 single-core record — 2nm chip beats desktop Intel Core i9 and AMD Ryzen 9 by up to 32%

Apple A20 Pro, Geekbench 7 싱글코어 기록 경신 — 2nm 칩이 데스크톱 Intel Core i9·AMD Ryzen 9을 최대 32% 앞서

초기 Geekbench 7 제출 데이터에서 Apple의 최신 iPhone용 A20 Pro가 싱글스레드 4,006점으로 역대 최고 기록을 세웠습니다. TSMC N2 공정으로 만든 첫 2nm 스마트폰 SoC로, 싱글스레드 기준 데스크톱급 Ryzen 9 9950X3D보다 26%, Core i9-14900KS보다 32% 빠르며 전작 A19 Pro 대비 싱글 23.3%, 멀티 27.1% 향상을 보였습니다.

본문

Tom's Hardware는 최신 iPhone에 탑재된 Apple A20 Pro의 초기 Geekbench 7 제출 결과를 분석했습니다. 이 칩은 싱글스레드 4,006점, 멀티스레드 11,460점을 기록해 스마트폰 SoC 역대 최고 싱글스레드 점수를 세웠고, 데스크톱 flagship CPU까지 앞섰습니다. 다만 실제 제품 성능을 반영하지 않을 수 있는 초기 제출 데이터이므로 어느 정도 걸러서 볼 필요가 있다고 원문은 덧붙입니다.

세대별·경쟁 SoC 비교

A20 Pro는 전작 A19 Pro 대비 싱글스레드 23.3%, 멀티스레드 27.1% 향상되며 수년 만에 가장 큰 폭의 세대 간 도약을 이뤘습니다. A16 Bionic(2,405) → A17 Pro(2,641, +9.8%) → A18 Pro(3,082, +16.7%) → A19 Pro(3,249, +5.4%)로 이어지던 완만한 곡선과 대조적입니다. 경쟁 칩과 비교하면 Snapdragon 8 Elite Gen5보다 싱글 31.5%, 멀티 12.2% 빠르며, 10코어 Xring O3와는 멀티 성능이 비슷한 수준입니다. Exynos 2600에는 싱글 48.7%, Dimensity 9400에는 싱글 76%·멀티 48%, Tensor G5에는 약 2배, Kirin 9050 Pro에는 싱글 290%·멀티 139% 우위를 보입니다.

데스크톱·노트북 CPU와의 비교

싱글스레드에서 A20 Pro는 Ryzen 9 9950X3D보다 26%, Core i9-14900KS보다 32% 빠릅니다. Apple 노트북 칩과 비교하면 M5보다 7%, M4보다 20%, M3보다 43% 앞서며, 멀티스레드에서는 6코어 구성의 한계로 10코어 M5에 39% 뒤지지만 8코어 M3와는 5% 차이로 근접합니다. Intel Panther Lake flagship인 Core Ultra X9 388H와 비교하면 싱글은 48.7% 앞서지만 16코어 Panther Lake가 멀티에서는 63% 우위입니다. 하위 모델인 Core Ultra 5 325와 332에는 멀티에서도 각각 3%, 64% 앞섭니다.

왜 빨라졌나 — '슈퍼 코어'와 TSMC N2

A20 Pro는 최대 4.93GHz로 동작하는 데스크톱급 성능 코어 2개와 효율 코어 4개로 구성되며, 전작 대비 메모리 대역폭이 50% 늘었습니다(96-bit I/O로 추정). 원문은 이 코어가 Apple이 M5에서 소개한 '슈퍼 코어' — 프론트엔드 대역폭 확대, 새로운 캐시 계층, 개선된 분기 예측 — 와 같은 설계일 것으로 봅니다. M5보다 7.1% 높은 클럭에서 7.1% 빠른 점수가 이를 뒷받침한다는 분석입니다. A17 Pro가 N4→N3B 전환에서 한 자릿수 향상에 그쳤던 것과 달리, TSMC N2 전환은 스마트폰 SoC에 데스크톱급 코어 두 개를 담을 수 있게 했다고 설명합니다. A 시리즈가 iPad와 저가 노트북에도 쓰이는 만큼 이러한 코어 탑재가 활용 범위를 넓힌다는 것이 원문의 해석이며, GPU·NPU 등 나머지 개선점은 추후 확인될 예정입니다.

Reddit 반응

  • @ConsistencyWelder — Apple 칩에 유리하다고 알려지지 않은 벤치마크에서는 어떤 결과가 나올지 궁금하다는 반응입니다.
  • @JohnHurts — 한 세대 만에 3,249점에서 4,006점으로 오른 것은 정말 인상적이라고 평가합니다.
  • @DiabUK — 아직도 M1 노트북을 쓸 만큼 Apple 프로세서가 매년 인상적이며, 다만 M2는 예외였다고 덧붙입니다.
  • @VaultBoy636 — Geekbench 측 스스로 x86과 ARM 간 점수 비교는 안 된다고 말한다고 지적합니다.
  • @john0201 — 자신의 M5 Max 노트북이 9960X 워크스테이션을 싱글·멀티 모두 앞선다며, PCIe 슬롯을 갖춘 새 워크스테이션이나 쿼드 M6 Max급 구성을 기대한다고 말합니다.

원문: Tom's Hardware / 번역·요약: Trawling