허술한 비식별 처리로 드러난 구글 데이터센터의 물·전력 사용량

AI 요약

네브래스카주 데이터센터는 주 수자원·에너지·환경부(DWEE)에 연간 보고서를 제출해야 합니다. 하지만 구글은 링컨·오마하·파피용 시설의 물과 전력 사용량을 영업비밀로 분류해 공개하지 않았습니다. 10/11 NOW는 링컨 시설 Agate LLC의 보고서에서 검게 가린 부분을 커서로 선택해 복사한 뒤 다른 문서에 붙여넣으면 수치를 읽을 수 있었다고 보도했습니다.

보고서에서 드러난 수치

Agate LLC는 지난해 냉각탑과 증발식 냉각 시스템, 시설 운영에 물 1,329만 9천 갤런을 썼다고 보고했습니다. 최대 전력 수요는 52.65메가와트였습니다. 다만 댓글에서는 Agate 시설이 아직 공사 중이며 완전히 가동되지 않았다는 지적이 나왔습니다.

네브래스카주에서 9월 30일까지 보고서를 낸 데이터센터 6곳의 연간 물 사용량은 모두 7억 6,500만 갤런입니다. 이 가운데 파피용의 구글 데이터센터 Fireball LLC가 2025년 사용량으로 보고한 수치는 5억 4,788만 갤런입니다. 기사는 이 시설이 여섯 곳 가운데 물을 가장 많이 쓴다고 전합니다.

세금 환급과 공개 절차

보고서에 따르면 Agate LLC는 2025년 세금 환급액으로 5,582만 2,472달러를 예상합니다. Fireball LLC는 3,917만 1,573.39달러, 오마하의 구글 소유 시설 Westwood Solutions LLC는 2,255만 8,881달러를 예상합니다. 세 시설은 Nebraska Advantage Act에 따른 판매·사용세 면제를 이용했거나 이용할 예정이라고 보고했습니다. 해당 프로그램의 환급이나 ImagiNE Nebraska Act에 따른 인센티브 지급은 지금까지 받지 않았고 앞으로 받을 예정도 없다고 밝혔습니다.

Agate LLC가 제출한 자료에는 건물 연면적이 28만 8,530제곱피트로 기재돼 있습니다. 주 데이터센터 태스크포스는 짐 필런 주지사의 7월 20일 행정명령에 따라 데이터센터가 물, 전력망, 지역 기반시설에 미치는 영향을 보고하도록 관리합니다. 제출된 보고서는 주정부 사이트에서 ‘DEQ Program’ 항목에 ‘DCR’을 입력해 확인할 수 있다고 기사는 안내합니다.

Reddit 반응

• @u/TBradley — 9월 30일까지 보고한 데이터센터 6곳이 지난해 물 7억 6,500만 갤런을 썼습니다. 연간 사용량이 가장 많은 곳은 파피용의 구글 데이터센터 Fireball Group LLC로, 5억 4,788만 갤런을 보고했습니다. 합리적인 정책을 세우려면 Fireball의 물 사용량을 줄이도록 요구해야 합니다. 다른 다섯 곳을 합친 것보다 두 배나 씁니다. 이름은 상황에 잘 맞네요.
  • @u/DirkNL — 어리석은 질문일 수 있지만, 물은 어디로 가나요? 냉각에 쓰는 것이라면 따뜻해지겠지만 오염되지는 않나요?
  • @u/NealoHills — 대기 중으로 증발합니다. 증발 과정에서 열을 빼앗습니다.
  • @u/Nohreboh — 증발한 물은 대체로 같은 지역에 비로 내리지 않으며, 지하수도 호수처럼 빠르게 채워지지 않습니다. 그게 물 부족을 일으킵니다.
• @u/Gibraldi — 이유는 알겠지만, 대체 왜 이런 내용을 가리고 숨기도록 허용하나요? 새로 짓는 시설이라면 공개 기록이어야 합니다.
  • @u/Catch_ME — 공직자에게 비밀유지계약(NDA)이 존재하면 안 된다고 생각합니다. 국가 안보와 관련한 경우를 제외하면 숨길 이유가 없습니다.
• @u/Migoth — Agate 데이터센터는 아직 완전히 가동하지 않고 공사 중이라는 점을 알아두세요.
• @u/Low-Temperature-6962 — 이 수치가 실제로 가려졌던 자료에서 나온 것이라고 해도, 법적 구속력이 있는 정보가 아니므로 정확하다고 볼 근거는 없습니다. 사실이 아닌 수치를 실은 보도는 아예 보도가 없는 것보다 나쁩니다. 법을 바꿔 전면 공개를 의무화해야 합니다.
  • @u/UnusualDisturbance — ‘가려진 자료에서 나온 것’이 의심스럽다는 말은 무슨 뜻인가요?
  • @u/Low-Temperature-6962 — 발견했다는 수치를 실제 숫자로 간주하면 안 된다는 뜻입니다. 그 숫자가 실제로 가려졌던 데이터라는 주장도 확인되지 않았습니다.
• @u/IronicAim — Agate에 유리한 부분만 골라냈네요. 다른 데이터센터 자료도 있고, 그중 한 곳은 5억 4,700만 갤런을 씁니다. 또 구글은 각 데이터센터를 운영하는 LLC마다 수천만 달러의 세금 환급을 예상합니다.
  • @u/Cordulegaster — 수영장 대신 익숙한 단위로 말하면, 미국 갤런 1,300만 갤런은 약 4,921만 리터, 즉 4만 9,210세제곱미터입니다.
• @u/q120 — 데이터센터 엔지니어입니다. 물을 버리는 방식이 폐쇄형 순환 냉각보다 저렴한 것은 아닙니다. 물을 한 번 사서 순환시키거나, 계속 비용을 내야 합니다.
  • @u/tigger29900 — 제가 아는 한 데이터센터가 수도와 전기를 완전히 면제받는 일은 없습니다. 사용량만큼 비용을 내며, 요금 인상은 대체로 늘어난 소비와 전력망 부담 때문에 생깁니다.

원문: 10/11 NOW / 번역·요약: Trawling